支付原告货款总计21870元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告熊某提交的证据有：托运单四份。 被告郑州市政通货运有限公司辩称：1、被告不是适格的诉讼主体，请求 不具有真实性，发货人姓名空白，可能与原告无关，未加盖被告公司印章。因原告提供的托运单均未加盖被告公司印章，不能确认其真实性，本院对该四份托运单 ...

具体标准等合某基本要素进行约定，存在明显瑕疵。原告对其真实性不予认可。3、托运单某据并无具体型号和标准，无法通过其货物名称“气动工具”推断出某产品就是生产 发货清单、送货清单；4、产品说明书及产品照片；5、经销商的客户购货收货确认单；6、经销商的销售收据。 2010年7月5日，商标评审委员会做出某x号 ...

给甲方，甲方接受委托后应及时办理有关货物运输手续，并按服务收某标准开据《托运单》；甲方应保证在上述服务过程中货物的安全，如发生货物丢失、短少或损坏， 人为河南中邮物流责任有限公司、收某为合肥邮政集散中心，品名为化妆品，4张某单记录货物总件数为5337件，运费合计为7839元。同日，该批货物装运皖x货车 ...

机关投案。 原判认定上述事实的证据有同案人王大红的供述、证人刘某某的证言、托运单、通讯记录、户籍资料、到案说明、物证照片、鉴定结论等 原审法院认为，被告人 的事实不清，证据不足。经查，本案的基本事实清楚，基本证据确实。公安人员从托运的棉被中查获大量毒品麻古，蒋某某作为该棉被的所有者，对其棉被中藏有毒品 ...

某某、虹杰公司之间的货运合同关系成立，虹杰公司作为承运人，已按约定将王某某托运的货物安全运输至约定地点并交付收货人，完成了承运人应尽的义务。2009年1月 虹杰公司对违反上述约定的法律后果未明确约定。因此，王某某认为虹杰公司违反托运单的特别约定，要求赔偿货物损失x元的诉讼请求，理由不足，不予支持。虹杰 ...

载有特约事项约定：托运人必须如实填写货物名称、件数、重量及收货人的详细地址和电话；托运人托运的货物应上全额保险，如有货物损坏丢失，按照有关规定和损坏的程度确定赔偿金额， 、加重创顺达浩公司的责任，应属无效条款。再次，创顺达浩公司在托运单上填写的货物名称是纸箱药，确未标明物品的价格。应按照订立合同时履行 ...

中外包装损坏，厦门瑞丽都公司拒收。对此，瑞丽都公司向该院提交了送货单及托运单予以佐证。 2007年6月4日，北京市石景山区人民法院就上述案件作出（2007） 。而根据上述案件二审生效裁定书的认定，瑞丽都公司提交的送货单系单方制作，托运单未载明具体的货品名称和数量，故该部分证据均不足以证明瑞丽都公司关于 ...

，其上书写有由汕头市富达货运站签章的赵连国出具的证言以及金园区富达货运站托运单复印件。公证内容为《协助调查函》的复印件与原件相符（不包括金园区富达 了补充代理意见，并补充了《汕头特区晚报》，雅得公司出具的该公司产品报价单以及联合国决议等附件。 2004年11月24日，专利复审委员会作出第X号无效宣告 ...

承运过程中将原告的货物丢失，应负赔偿责任，并应退还运费。被告提供的格式托运单的背面粘贴的格式契约条款规定了遗失、损坏、延误和被盗未能举证证明已 约定，所以上诉人提出赔偿被上诉人200元损失的上诉主张，本院不予支持。因被上诉人托运的货物是退回上海总公司的，并未实际销售，货物的实际损失应按被上诉人进货价格 ...

承运过程中将原告的货物丢失，应负赔偿责任，并应退还运费。被告提供的格式托运单的背面粘贴的格式契约条款规定了遗失、损坏、延误和被盗未能举证证明已 约定，所以上诉人提出赔偿被上诉人200元损失的上诉主张，本院不予支持。因被上诉人托运的货物是退回上海总公司的，并未实际销售，货物的实际损失应按被上诉人进货价格 ...