三江华宇物流有限公司洛阳道南路分公司(以下简称三江华宇洛阳道南分公司)货物运输合同纠纷一案,王某乙于2010年10月20日起诉至洛阳市X区人民法院(以下简称 ,王某乙与三江华宇洛阳道南分公司签订货运合同一份,合同约定:三江华宇洛阳道南分公司为王某乙托运货物,货品名称为保健品,包装方式为编制袋,件数2, ...
//www.110.com/panli/panli_37753299.html-
了解详情
略)、交某、伙食费、通讯费)。 原告向法庭提供下列证据: 1、老土货运部托运单1份,证明原、被之间存在货运关系及被告收到原告太阳能光伏电缆PV1-x捆 米,单价26.5元/米,两项共计5050元。 本院认为,本案系公路货物运输合同纠纷。原告依照双方约定将所承运的72捆太阳能光伏电缆交某被告承运,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_34970430.html-
了解详情
应由买受人邓某承担,邓某可依据运输合同向有责任的承运人及保险人进行索赔。本案黄某提供了3份货物托运单证明其交付标的物的事实,邓某虽然 的真实性予以认定。 其次,关于交货地点的约定问题,上诉人与被上诉人均表示本案的买卖合同关系是口头达成,双方对于交货地点的约定各执一词,无法查明。上诉人称被上诉人是在昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_30426083.html-
了解详情
,承运方对托运方的赔偿最高不超过托运费的20倍。鉴于本案的货物托运协议为格式条款,且被告并不能证明其在签订合同时采取合理的方式提请原告注意有关免除和限制被告应承担法律责任某条款,故该合同关于赔偿限额的条款应认定为无效,被告该项辩称意见,理由不足,本院不予采信。被告辩称,其对 ...
//www.110.com/panli/panli_14297169.html-
了解详情
委托代理人赵某某。 原告冯某某与被告榆林市榆阳区申通快递服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2010年1月8日立案受理后,依法由代理审判员刘宝 汽车服务有限公司”。2008年11月17日,原告欲将一个丰田汽车ABS泵交由被告托运至北京市朝阳区环城国际汽配X号楼X号,收货人为北京三源顺通汽车配件 ...
//www.110.com/panli/panli_8319031.html-
了解详情
豫商律师事务所律师。 原告郑州市郑宇工贸有限公司与被告新密市光泰煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案,原告于2009年11月26日向本院起诉,同日,本院决定受理。 原、被告之间未以书面形式签订买卖合同,但从双方所实施的民事行为来看,被告提供加盖新密市光泰煤炭有限责任公司发票专用章的托运单,拉走原告原煤,其 ...
//www.110.com/panli/panli_3031893.html-
了解详情
某某,而是程某某,所以不能以铁路运输法院判决书中确定接受赔偿的对象为事实上的托运货物的所有权人。茶陵火车站货运室发给马鞍山火车站货运室的两份电报仰某某是收到了的 所装的这个车皮上的铁;四是南昌铁路X路运输法院审理运输合同纠纷案的抗辩中,根据办理托运手续中的一些情况,亦认为该批生铁的所有权人为程某某;五 ...
//www.110.com/panli/panli_233256.html-
了解详情
委托代理人辛某某 被上诉人(原审原告)刘某某 上诉人长春万隆华宇物流有限公司因货物运输合同纠纷一案,不服松原市宁江区人民法院(2009)宁民初字第X号民事判决, 。 原审时原告诉称,2008年11月7日,原告与被告签订了货物运输合同,托运人为原告,承运人为被告,货物起止地点为松原至南昌,运送的货物为 ...
//www.110.com/panli/panli_212052.html-
了解详情
应赔偿托运人的实际损失,但以保价金额为限。由此可见,托运人和承运人在签订附有保价条款的货物运输合同后,若因承运人的故意或重大过失造成该货物毁损的 人员失误而将被上诉人谢某某部分衣裤丢失,上诉人华辰物流公司对于被上诉人谢某某托运的衣裤毁损、丢失后果的发生存在重大过错,被上诉人谢某某没有过错。原判认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_186087.html-
了解详情
的实际承运人。虽然深圳航空公司与深圳机场公司没有与高纯厂直接缔结航空运输合同,但是在诉讼中黄花机场公司要求深圳航空公司参加诉讼,深圳航空公司要求深圳 应当对其履行的运输负责。”本案中,作为缔约承运人的黄花机场公司没有依照合同约定将托运货物交付收货人,应当承担相应违约责任。作为实际承运人的深圳机场公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_127641.html-
了解详情