、杨某某、郭某某、张某某及鲁山县X乡X村民委员会(以下简称石门村委)荒山承包合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2006年11月21日作出(2006)鲁民初字第X 补偿款缺乏法律依据。原告杨某某虽与被告签订有“协议书”，约定“承包期内如果承包的荒山发生权属变化或权属转移、影响乙方经营，造成乙方经济损失的，其 ...

与一审一致。 焦作市中级人民法院二审认为：1996年秋天，黄某涨水造成上诉人所承包的土地被水淹没系事实，属于法律规定的不可抗力事件。上诉人作为承包方，在96 甲没有相反证据推翻该事实的情况下，可以比照与上苑村委会签订的新莽河南土地承包合同的约定来确定双方的权利义务，做相同情形相同处理。林某甲称原审法院 ...

成品数量及金额，半成品数量及金额，原材料数量及金额。详细情况以清单为准。2、承包期满后，承包人必须保证所有设备完好，正常运转。3、公司设会计1人，门卫1 。一、承包人在承包期内行使企业法人的一切权利，承担企业法人所承担的全部责任。承包合同可进行公证，确保具有法律效力。二、承包期：自2009年7月1日始 ...

，赔偿经济损失4875元。 另查明：山头张村委会与张某甲签订的两份土地承包合同均未经过村民会议讨论决定。山头张村委会现有832人，符合原告资格的有 法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原审认定山头张村委会与张某甲 ...

催告人不是组长为由而拖欠。 桐柏县人民法院一审认为，双方于1995年签订的堰塘承包合同到期后，双方又续签50年，系双方真实意思表示，符合法律规定，为 影响了陈庄组工作的正常开展。基于以上事实，陈庄组与吕某甲签订的合同应当解除。请求撤销南阳市中级人民法院的再审判决、二审判决和桐柏县人民法院的一审判决， ...

其目的是想获得非法利益，损害被告的合法权益。综上，原、被告签订的土地承包合同程序合法有效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2003年4月22 程序，剥夺了原告村民依法享有的优先承包权，损害原告集体及村民的合法权益为由请求合同无效，与事实不符，其理由不能成立，本院不予支持。原告另请求双方签订的 ...

家外其他占地全属集体所有。旨在证明张某某占用集体所有土地属实。证据9、雷某某土地承包经营权证，旨在证明承包地依法受法律保护。 以上证据经张某某质证，认为城东居委会 一、二审中均没有提供相应的证据证明下坝居委四组与雷某某签订的土地承包合同程序是否合法这一事实。 原一、二审判决确认的事实，双方当事人无异议 ...

强行侵占村集体土地给村委会造成的损失4000元。3、判令被告赔偿阻挠村委会签订承包合同损失3万元。原审法院审理后于2009年4月15日作出（2008）龙民初字第 的规定，属一审法院适用法律不当。请求撤销原判，依法改判恢复上诉人的土地承包经营权。 王某某的上诉理由及请求与梁某甲的上诉理由及请求相同。 高 ...

提交的证据真实性有异议，认为原告郭某某出示的证据系复印件，且和其保管的合同原件形式上不完全一致，系虚假证据，为此不予认可。 围绕本案争议的第二个焦点 法规强制性规定，属有效协议，各方应按约定内容履行相应权利、义务。 从西大坑承包合同转让协议书的名称及协议内容第1、2条可知，该协议书为“转让”而非“转包 ...

被告林某某，男。 原告田某某、熊某某诉被告光山县X乡人民政府、林某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某 ，二原告在无事实法律依据的情况下将竹竿河东岸的71亩河滩地说归自己承包经营，实属强词夺理，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。 被告林某某辩称：我承包 ...