民事诉讼法第108条的规定，诉诸法院，请求依法判令原、被告订立的林地承包合同合法有效，承包林地的树木归原告所有。 原审被告复兴村辩称，1、原、被告之间从未签订 。证人孙清泉的书面证言，因其本人无正当理由未出庭作证，其证言来源及内容是否真实均无法确认，不予采信。证人刘某发与原告系亲属，具有一定利害关系， ...

和民事诉讼法第108条的规定，诉诸法院，请求依法判令原被告订立的林地承包合同合法有效，承包林地的树木归原告所有。 被告复兴村辩称，1、原被告之间从未签订过 。证人孙××的书面证言，因其本人无正当理由未出庭作证，其证言来源及内容是否真实均无法确认，本院不予采信。证人刘××与原告系亲属，具有一定利害关系， ...

公司）、河南省新世纪建设工程有限公司（以下简称新世纪公司）、王某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 双方所共同签字无异议的终结工程量单证明一审确认的工程总价款是有依据的。关于承包合同是否有效问题，其与王某甲同为个人，王某甲的行为合法有效， ...

成，尤其当时村民委员会公章由xxx掌管，现经过村民委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。此5.39垧土地是由陈某经营的，没有承包费。现请求确认以二 请求我的法定代理人追认该合同是否有效。原告没有行使追认权，责任在原告。现合同已经实际履行10年，该合同应该是有效的。农村土地承包法是2002年公布， ...

的营运证、资格证退还给原告。 原审法院认为，原、被告签订的承包合同系有效合同，应按照合同约定履行。原告在发生交通事故后不及时告知被告，而且不按照 系违约行为，被告解除承包合同符合合同约定的条件，不构成违约，故原告要求被告支付违约金和赔偿经济损失没有法律依据，该院不予支持。关于押金是否退还，原告持有押 ...

诉讼费用。 原审法院认为，原、被告签订的虾池承包合同真实有效，双方之间的承包合同关系应当以此为依据。合同约定承包5年总费用为125,000元，可以认定每年 被上诉人的答辩理由，二审归纳双方当事人争议的焦点问题是：1、双方签订的虾池承包合同是否已经协商解某。2、上诉人主张的损失有无事实和法律依据。关于 ...

工程；施工期限3个月，施工完毕交付使用1年内付清全部工程款。原告按照合同约定为被告进行了施工，并保质保量按时完成了施工任务，被告当时就启用并 的焦点问题三，东营市东营港建港指挥部所签订的建设工程施工合同是否有效及东营市人民政府是否承担合同责任。 被告提交以下证据进行证实。 1、东营市人民政府办公室东政 ...

略）元问题，泰基公司当庭提交了工程变更通知，但没有就该变更是否属于合同内工程量变更以及工程价款等事宜申请鉴定。工程款方面，被告(反诉原告)泰基公司 如下： 一、原告(反诉被告)魏某与被告(反诉原告)泰基公司签订的建设工程承包合同合法有效。 二、被告(反诉原告)泰基公司偿付原告(反诉被告)魏某X号楼合同 ...

人民法院认定被上诉人的行为属无效民事行为，判决（略）民申屠杨雄投标行为属有效民事行为。2.1998年4月10日东阳市人民法院受理申屠杨雄诉上诉人及第三 承包协议。综上所述，请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人答辩称：1.本承包合同是否谁中标，均与本案无关。做为上诉人发包方理应对能否发包进行严格把关。 ...

焦作市中级人民法院一审认为，常某甲、常某乙与周流村委签订的砖窑场承包合同为有效合同，但由于该合同只约定承包方应按发包方指定的地点、标准起土，所以，周流村委没有 是，周流村委对常某甲、常某乙承包的窑场是否负有指定生产用土的义务 本院再审查明，本案承包合同第三条规定，在承包期间，常某甲、常某乙每年交土地 ...