苏某某于2007年5月10日在重庆市彭水县保家法律服务所的见证下，双方签订了《荒山租赁协议书》，协议书中以谢某甲为甲方、苏某某为乙方，载明：1、甲方 人在一审是以土地租赁合同纠纷起诉；2、一审法院适用法律不当，应当主要适用农村土地承包法处理本案；3、一审法院认为双方所签订的《荒山租赁协议》因缺乏必要的 ...

签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方作为第三人参加诉讼 组时任组长范某某得知后找靳某某协商后，西沟组同意范某石料厂占用西坡荒山，并于2004年11月收取租赁费700元，该行为表示西沟组对租赁协议的明知 ...

和流转的方式的规定，事后没有得到权利人追认或者取得处分权，故与被告签订的荒山承包合同无效，所以原告起诉要求确认第三人姚某某与被告于2007年9月30曰 合同是上诉人陈某某与九户村民自行协商，没有召开村民会议，我只是代表村组签订合同。 被上诉人淅川县X乡X村流水村X组未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案 ...

签订了承包协议，对村民们说：“我这是做好人好事”。自王某丁与张某某私自签订荒山承包合同后，由于全体村民的强烈反对，张某某始终未敢开发寨沟荒山。但是 。被告张某某系母猪石组以外的村民也是客观事实。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包， ...

认定本案事实的依据。 本院认为：原告水峪村经联社与被告王某某达成的《荒山承包（租赁）合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，应为有效，双方 当事人承担不利后果。原告未能提供证据证明被告的行为已构成根本违约，故对其要求解除合同的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华 ...

，就上述土地，史某某与西斋堂村委会签订荒山租赁合同，约定西斋堂村委会将大台峪的荒山600亩出租给史某某，承包土地四至为，东至山顶分水，西至 ，导致双方当事人对租赁土地范围存在争议。本案中，史某某要求西斋堂村委会返还的部分承包土地，是双方对该部分土地使用权存在争议的土地，本案原告的诉讼请求是否成立，需以 ...

井。1985年8月12日，原富民县X乡人民政府就上述承包合同作进一步完善。第三人谢某所承包荒山四至面积包括了原告自留山四至面积，第三人一家 支持。而被上诉人新龙公司系基于与被上诉人麦竜村委会签订土地租用合同书使用山地，系有合同依据;其次，对于上诉人郭某某主张一直在管理林木的问题，本院认为在1984年、 ...

月6日，被告马某与汝州市X村委会签订荒山承包合同，约定由马某承包位于马某村北的800多亩荒山，承包期40年；1997年11月20日李某甲 由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当某人具有法律约束力。当某人应当某照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

花的30万余元，实际是答辩人支付给两原告的钱，让两原告去支付答辩人承包荒山和购地等费用。答辩人及亲友陈力、杨金生、席某笑一共向两原告支付 约60亩，承包费20万元，期限2年，甲方高建设在协议书上签名，乙方陈淑红签名并加盖XX公司合同专用章，原告张某某也在乙方签名一栏签名。之后甲方收到荒山承包费20万元 ...

X村献房组（以下简称献房组）与被上诉人郭某甲、郭某乙因荒山承包合同纠纷一案，郭某甲于2005年12月23日向南召县人民法院提起诉讼，该院 付5200元，1994年付5000元，1995年付4800元，分3年付完。荒山1994年至1998年5年不收费；1999年至2003年每年甲方提取300元；2004 ...