的赔偿款已实际履行，故对原告要求被告翔宇公司与被告曹某、张某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告曹某、张某、翔宇公司关于原告 有误的辩解意见成立，本院予以支持；关于事故认定书认定事实明显失衡，人民法院应当重新划分本案责任的辩解意见，没有事实依据，本院不予支持。被告翔宇公司关于原告请求精神损害 ...

被告段某某未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案的争议焦点是：1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力， 责任。因被告辉县市第二汽车运输公司对被告路某某支付王××赔偿款889.89元承担连带责任，被告辉县市第二汽车运输公司对被告路某某应支付黄某乙赔偿款在 ...

交通事故认定书复印件1份。用以证实巴东县公安局交通警察大队对该起道路交通事故当事人责任的划分。经质证，原、被告均无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心 被告李某某）和被帮工人（本案被告谭某某）承担连带责任，本院应予支持。二、关于本案的赔偿范围和数额如何确定问题。1、医疗费：原告向某某受伤后 ...

原、被告双方争议的焦点是： 1、本案中原、被告的过错责任如何划分 2、被告郑某、祝某戊如何承担赔偿责任 3、原告的各项诉讼请求能否支持 4、被告中华联合信阳财保 赔偿责任。被告祝某戊系豫x车辆所有权人，应对郑某侵权造成的损害后果承担相应的连带责任。被告祝某戊为豫x轿车投保有交强险，且此起交通事故发生在 ...

上诉理由不予支持。上诉人圣久汽运公司称次要责任应承担30%赔偿，原审判令其承担40%责任过重，因主次责任如何划分法律上并没有具体规定，只是根据双方的过错程度 直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”。本案中，缪某某、徐某的司机没有共同故意或共同过失，致伤 ...

与被告穆某某是否存在违约行为，应否承担违约责任及责任如何划分；2、原告汤某某要求被告市安顺出租汽车队与被告穆某某连带赔偿各项损失共计x.55元有无 由被告穆某某驾驶的被告市安顺出租汽车队所有的豫x出租车发生交通事故的事实及责任认定。 经庭审质证，被告市安顺出租汽车队对原告汤某某提交证据的真实性、记载的 ...

辆车配备沙漠滤及合格的重型钢板，过错明显，两方应对利民公司的全部损失承担连带赔偿责任。即使考虑到损失产生的一些客观因素，北方奔驰公司、豫之龙公司也 鉴定申请，本院对该两项鉴定申请不予支持；利民公司施工工地环境如何与本案车辆是否符合约定、本案责任划分无因果关系，本院对勘察施工工地的申请不予支持。 综上， ...

某面形式向债权人表示，当被保证人不某行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为债权人接受的，保证合同成立。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 的责任完全在江门发展行，新中公司对造成担保合同无效没有过错，属于划分责任不当，本院予以纠正。 对于江门发展行关于新中公司放弃了债务人的多项抵押担保 ...

音乐，其向陈某某问来钥匙发动车子听音乐，后被甘某抢过钥匙开车导致事故发生。在如何得到车子方面，几个证人的证词与甘某在交警询问笔录中“……当车行驶到市X路的时候 元；九、陈某某在46778元的赔偿义务范围内与甘某负连带责任；十、超大公司对韦某庚的上述赔偿承担连带责任；十一、驳回梁某乙、梁某丙、梁某丁、蓝 ...

能否认定 2、被告太平洋财保阜阳公司、畅达公路养护公司有关过错责任的抗辩意见能否采纳原、被告间的过错责任如何划分 3、被告太平洋财保阜阳公司等有关原告增加诉讼请求、精神 x车辆是挂靠经营；应在其挂靠的范围内，与车辆实际所有人刘某某承担连带赔偿责任。王某某耀已赔付的8万元；为公平、合法地保护双方某事人的 ...