弘运运输集团有限公司在被告姜平上述赔偿范围内承担10%即x.67的赔偿责任。第三人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告信阳市弘运运输集团有限公司 与保险合同约定的保费额是对应的,道路客运承运人责任保险保费额的多少,与分项限额赔偿之间没有关联。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司再通过设定 ...
//www.110.com/panli/panli_25644381.html-
了解详情
某初字第X号民事判决:一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司在承运人责任保险限额内赔偿原告梁某、程某、程某、程某、王某丙保险金20 汽车)途中遭受人身伤害或财产损失,依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照本保险合同约定负责任赔偿。”该保险条款并没有约定保险人根据参保车辆在 ...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html-
了解详情
日原告信阳弘运集团公司为豫x号客车向被告安邦财险信阳中心支公司投保道路客运承运人责任险,在原告信阳弘运集团公司缴纳保费后,被告安邦财险信阳中心支公司为原告 限额与保险合同约定的保费额是对应的,道路客运承运人责任保险保费额的多少,与分项限额赔偿之间没有关联。被告安邦财险信阳中心支公司,通过设定将死亡和 ...
//www.110.com/panli/panli_39557939.html-
了解详情
大程度减少损失,保证车上人员受到伤害时能及时足额获得赔偿。该“保险单”上关于医疗费限额的约定,显然不符合投保人(宛运南召分公司)的真实意思。因此,华安保险公司 华安保险公司赔偿何立建10万元。 三、国内水路、陆路客运承运人责任保险中约定的医疗费限额是否对宛运南召分公司发生法律效力的问题:国内水路,陆路 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html-
了解详情
凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。”第六条第一款第(一)项规定:被保险人或 人保文昌支公司认为,根据《2007-2008年度江西省营运客车承运人责任某险合作协议》约定,跨省线路保险责任某疗费限额为5万元,人身伤亡为20万元,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html-
了解详情
凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。”第六条第一款第(一)项规定:被保险人或 人保文昌支公司认为,根据《2007-2008年度江西省营运客车承运人责任某险合作协议》约定,跨省线路保险责任某疗费限额为5万元,人身伤亡为20万元,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html-
了解详情
。 被告韩国现代认为,如果被告万通物流是实际承运人,其从事的是公路运输,根据多式联运的规定,该段货损的责任限额为人民币3元/千克。 被告万通物流认为, 致;1998年广州海事法院的判例表明,船员的过失,不是船舶所有人丧失赔偿责任限制的条件。 本院认为,被告万通物流具有合法集装箱堆场经营人的资格和能力, ...
//www.110.com/panli/panli_12105.html-
了解详情
部门有某规定免费乘车的人员。保险责任详见《中华道路运输承运人责任保险条款》。四、保险金额:市区内营运客车每座赔偿限额为10万元,跨某(省内)营运 至省内其他地级市管辖地域。中国保险监督管理委员会河南监管局关于对《关于申请对承运人责任险最低投保险额有某问题进行解释的请示》的复函中,明确认为许昌至禹州营运 ...
//www.110.com/panli/panli_41490743.html-
了解详情
大客车在中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(以下简称肇庆支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险,两个保险的保险期间均为自2009年6月 第X号、X号案诉讼费2905元应由被上诉人人保容县支公司在道路客运承运人责任保险27万元限额内赔付;桂x号车的修理费2502元应在机动车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_33675812.html-
了解详情
造成绝缘性能恶化,而未尽妥善包装义务是造成水损的主要原因,因此,承运人就违约行为应当承担涉案货物损失的30%,为人民币1,172,149.64元。 达飞 索赔部分金额即人民币1,983,455.22元,与法无悖。原审法院判令承运人按照责任限额赔偿也是正确的。据此,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 双方 ...
//www.110.com/panli/panli_14150288.html-
了解详情