后，原告将400万元汇入被告帐户。但由于将被告原公司改制为股份制公司操作失败，三方无法履行协议约定的权力和义务，三方约定投入的资金仍然继续以被告名义运作 被告及金城公司又签订《补充协议》，确认：在海南的房地产经营中，三方共计投资1055．5万元，只用在了与海口市水电建筑工程公司购买土地的费用中，无其他 ...

等。 绿鹏公司就指控农大违约造成其经济损失一节表示:没有其他证据佐证，其投资后未获得任何成果本身即是损失。 2004年11月29日，在原审法院调解过程 开发生态农药及其制品的企业，有能力预见涉案项目的开发风险，包括失败风险，故其所诉损失在于投资后未能得到农大给予的任何研究成果，并由此要求予以赔偿，本院 ...

对朱某戊明显不公，但是，即使是基于该鉴定书，本案一审判决中对于合伙某间的投资、收入、利某、亏损的计算亦明显不当。1、原审法院仅对雷某丙投资的 故该上诉理由，本院不予支持。至于朱某戊认为《鉴定意见书》中的部分数据错误,对于投资、利某、亏损计算不清的主张,本院认为,由于双方当事人对于合伙某间的事务管理比较 ...

，实际只到位十万元的事实，且到2008年未再支付过工程款，导致工程失败，并给被告造成极大的经济损失和精神、声誉损害。至今被告已退还原告现金 塘水电站的申请报告、⑤爆破员培训合格证、⑥水轮发电机组产品报价单、⑦江抱大坝电站投资估算表、⑧2006年、2007年洞脚冲电站部分测量数据； 2、①2006年、 ...

敏每人向鲁××出具欠款x元的欠条一张。1990年至1996年期间，洛阳市房屋开发投资经营公司数次向伊川县X乡办煤矿发出催款通知书，鲁××和鲁××1二人在催款通知书 松敏(嵩县人)、张新喜(嵩县人，已故多年)四人合作做生意挪用贷款30万元，生意失败后四人分账，各自承担x元，因贷款时照上诉人的头，所以其余 ...

年7月5日给睢县城市建设指挥部的复函；睢县人民政府对盛世房地产开发有限公司，投资睢县“湖滨四海花园”费用情况清查核实一览表；建设工程设计合同；河南盛世房地产开发有限公司准备 干部，负责原部队的企业管理，说自己是省轻工业厅的副处级干部，来睢县投资3.8亿元建四海花园，当时张某某口头答应借给乔x万元。 4 ...

，该报告结论显示：“截止2002年12月31日深圳绿鹏公司对该项目共计投资975，000.00元”。被告认为该审计是原告单方进行的，缺乏客观性，故对 选育找出具有高赖氨酸高蛋白含量最佳持续稳定性状的自交系和杂交组合。该工作存在失败的风险，双方通过合作方式愿意共担风险共享成果，对此本院予以确认。 鉴于此 ...

75％产权。道恩公司同意为胡某的现金投资担保。当由于非乙方（胡某）因素，而导致软件开发项目停滞，延误或者失败的风险责任在道恩公司，本协议可以解除， ，故其应承担由此引起的诉讼不利的后果。鉴于道恩公司和王某乙未向法庭提供投资到位等履行合同义务的相关证据及出庭陈述相关事实，其关于软件开发的环境已具备的辩称 ...

，该报告结论显示：“截止2002年12月31日深圳绿鹏公司对该项目共计投资975，000.00元”。被告认为该审计是原告单方进行的，缺乏客观性，故对 选育找出具有高赖氨酸高蛋白含量最佳持续稳定性状的自交系和杂交组合。该工作存在失败的风险，双方通过合作方式愿意共担风险共享成果，对此本院予以确认。 鉴于此 ...

、向高州市政府的声明、监事代表会议纪要，证明上诉人投资被上诉人推销的高州市农业发展总公司果园失败。 被上诉人杜某某答辩认为：一、上诉人向被上诉人借款未 人没有提供证据证明被上诉人有实施诱骗的行为，也未能证明本案的借款事实与其投资行为有关，其上诉主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被上诉人请求上诉 ...