，共花去医疗费3004.30元。原、被告双方对误工费、住院伙食补助费、护理费的计算标准没有异议。该院认为，反诉原告李某某要求反诉被告王某甲赔偿医疗费 ，两被告应承担8914.09元×60%＝5348.45元。反诉原告李某某因本案产生的各项费用作如下认定：1、医疗费为3855.17元元，2、误工费为17 ...

某甲诉至法院要求被告连带赔偿原告医疗费x.31元，住院伙食补助费4425元，住院期间护理费x.27元，误工费x.22元，营养费x元，交通费2000元，以上合计x 也属合理费用。故上诉人中北公司对医疗费的异议观点本院不予采纳；2、护理费，上诉人中北公司对护理费的计算标准提出异议，一审判决以40.4元/天 ...

费用达成协议，民事权益已经处分，不应得到法院支持。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人董某某答辩称：原判认定事实清楚，采信证据正确，程序合法 正确，武某某是否打伤董某某，应否承担赔偿责任。2、原判对误工费和护理费的计算标准是否适当。3、双方对赔偿问题已经达成协议，法院应否支持被上诉人的 ...

的原则，该院予以确认；二原告未就其主张的韩某辉住院四天的误工费和护理费的计算标准举证证明，但二原告请求的误工费200元，低于参照上年度建筑业职工年 是在从事雇佣活动中遭受人身损害，被上诉人应承担全部责任；原审判决责任划分不当，赔偿标准过低，请求二审予以改判。秦某乙、郑州银河建筑工程有限公司均上诉称，韩 ...

等金额，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请中的营养费、护理费的计算标准过高，误工费的计算期限有误，本院依法予以调整；关于交通费，根据原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516.45元，公告费560元，合计诉讼费4076.45元，由 ...

元应由其承担；辩称，刘某甲负有事故的次要责任，就应减轻车方的赔偿责任。就赔偿项目：护理费的计算标准不合理，2人护理无依据，伙食补助费彭水 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案鉴定费550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司负担。 本案 ...

，对于原告要求二被告赔偿车辆维修费用的诉讼请求本院不予支持。关于二原告起诉要求赔偿的残疾赔偿金、误某某、护理费的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身 条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

制作打印费共计3515.76元，本院予以确认。庭审中，被告对原告误工费、护理费的计算方法虽不持异议，但鉴于原告无固定职业，收入来源亦不确定，其 误工费按2008年河南省农村居民人均纯收入每天12.37元计算，住院15天，计款185.55元；护理费参照误工费标准计算，住院15天，计款185.55元；住院 ...

其过高要求部分，亦不予支持；原告对住院伙食补助费及营养费的计算标准(住院期间每天按10元计算，计款1640元)，被告不持异议，予以采纳。上述费用共计 卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决第一项为尚某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计x.44元，由张某某、开封市大地建筑工程 ...

因原告伤残为十级，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张的误工费及护理费的计算标准，因原告提供的相关证据的证明力未能得到确认，故对原告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，邮寄费132元，共计1807元，由原告负担1476元 ...