协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形，该协合法有效。综上所述，该处的行为是代表城市建设开发公司，无超越和滥用其代理权 内容的补充和完善，二被上诉人在履行协议的过程中迟延交付房屋，具有严重的违约行为，应当依法按《房屋拆迁补偿安置协议书》第九条之约定支付违约金。 被上诉人城市 ...

张某某协议离婚，王某群放弃安置住房，转由张某某承担安置协议的权利义务。但张某某拒不履行拆迁协议迁出现住房为由，起诉至原审法院，要求法院依法判令张某某执行 安置一居室住房一套。原审法院审理后确认，海淀危改小区开发公司与王某群所签拆迁安置协议合法有效，王某群与张某某离婚后，双方对住房问题自愿达成协议，且张 ...

解放军五一三八一部队军医，住（略）、三号。 上诉人北京市八大处公园管理处因拆迁纠纷一案，不服北京市X区人民激美（１９９８）石民初字第５５６号民事判决。 、拆迁安置协议书等证据在案佐证。 本院认为：八六处公园与赵某签订的拆迁安置协议合理有效，八大处公园应积极履行拆迁协议、现赵某要求人大处公园按拆迁协议 ...

的公房用于转租获利。被上诉人确实不是拆迁协议的主体，但上诉人基于拆迁协议租赁被上诉人的房屋，与被上诉人签订了一系列协议，双方形成租赁关系，应严格遵照合同履行 租赁合同》，双方形成租赁合同关系，且合同内容未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。由于南宁市客货运输有限公司已经更名为东宇 ...

原审原告）北京某房地产有限公司 委托代理人贺某某 委托代理人剧某某 上诉人王某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号 拆迁事宜协商后，双方签订房屋拆迁货币补偿协议。该协议的签订系双方真实意思表示，内容亦不违反法律的相关规定，应属合法有效。当事人一方不履行合同 ...

元。该协议合法有效。协议签订后，双方于2006年12月1日完成财产交接，并签署交接清单。B公某依约支付了全部拆迁补偿款（略）元。拆迁协议已全部履行完毕。 拆迁物，B公某于2006年12月5日付清拆迁补偿款。该协议至此已履行完毕。如对协议的履行有任何异议，应当于协议履行完毕之日起二年内提起诉讼，即最迟不 ...

这一陈某不予采信。对于陈某所述补偿款显失公某一节，经审理查明，拆迁协议中确定的各款项均由具有评估资质的专业评估机构评估确定，出具的评估结论系 将被拆迁的房屋交予房地产公某拆除。现陈某要求撤销双方签订的补偿协议，陈某没有提供充分、有效的证据证明自己的上诉主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人周XX因与被上诉人XX豆制品厂、XX公司房屋拆迁合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2010)渡法民初字第X号民事判决， 通知后与周XX协商终止合同未果，于2009年7月3日向周XX送达解除房屋租赁协议的通知书，告知周XX于2009年8月4日终止上述房屋租赁协议 ...

下来。2010年12月13日，西安××基础设施建设投资有限公司在得知张××二伯张某堂去世，未与张××签订拆迁安置协议的情况下，强行拆除张××拥有合法产权 判决第一项，确认张××与西安××基础设施建设投资有限公司签订的拆迁安置协议有效；二、驳回上诉人张××的上诉请求；三、本案诉讼费用由上诉人张××承担。 ...

在答辩状中已经承认该房屋每平方米价值x元，一审法院为何按照9000元每平方米的价格让其赔偿第三、一审法院关于判决由XX公司单方承担因逾期交付房屋而 ，超出部分应由XX事务所承担，调解协议是以合某手段损害我公司权益的协议。 被上诉人XX事务所答辩称：认为拆迁协议有效，XX公司应履行义务。 被上诉人XX ...