月15日财某分割债务分割协议书中，蔡某签名及指纹是否其亲笔书写及所按指纹进行鉴定。蔡某明确表示同意鉴定。故法院委托北京市高级人民法院随机指定北京明正司法鉴定 向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、史某的起诉时间没有超过诉讼时效，也没有违反法律规定，双方签订的离婚协议、财某分割协议等都 ...

农村信用社农户小额借款申请书》借款人栏“来某”署名字迹是来某本人书写。3、签约时间为“05年8月1日”、贷款人“狮豹头信用社”、借款人“来某”的《河南省农村信用社借款合同 ]痕鉴字第X号司法鉴定意见书1份，鉴定意见：经检验不能认定检材一、检材二两张借款借据“来某”签名字迹上的红色印泥指纹是来某的指纹。 ...

塑木工艺制品厂财务专用章是否1993年11月17日当日加盖的；3、该借据中的指纹是否1993年11月17日当日按的；4、该借据中的文字书写、公章 时间检验条件，分析认为，原告提供的借据污损严重，鉴定机构无法通过鉴定确认借据上文字、印章、指纹的形成时间，本院无法进一步确认该借据是否1993年11月17日 ...

年10月后，被告曾交付原告上海银行的申卡，但实际卡内无款目的是拖延还款时间。原、被告之间不存在借款，故不同意原告诉请。 经审理查明，2008年7月12日 及x元借条均不予认可，但原告对被告辩称予以否认，经鉴定机构鉴定x元借据及x元借条上“姜x”的签名及指纹均是被告本人的，被告对其辩称也未提供充分有效的 ...

用砖头将牛砸死了。”其证实的偷牛时间、地点、耕牛特征等情节与被害人丁某某陈述相一致。（略）公安局手印鉴定书鉴定原黄胜志盗窃案刑事侦查卷第28页中间“翁 2点多在东丁某的，邓州市公安局手印鉴定书证实翁某长与被告人翁某某的右手食指指纹系同一人所留，足以证实被告人翁某某参与了该起盗窃耕牛的事实，故其辩解理由 ...

买成1200元。 3、证人张某甲的证实，2006年12月3日和昨天晚上这段时间，靛水片区X村的2台变压器被人偷了。这2台变压器是正在使用的，一台 丙、张某丁、张某戊对被告人的辨认以及公安机关对被告人陈某某的指纹与现场遗留指纹比对得出的鉴定结论均能证明公诉机关指控的事实属实，故其辩解不成立，本院不予主张 ...

，有情况说明、被害人李某某的陈述、证人黎某某的证言、被告人王某某的供述及痕迹鉴定等证据，均一致证实被害人李某某位于本市海珠区X路X号大院X号之一401房于2005年10月7日被盗，而上诉人王某某于上述时间进入该失窃的地点，且其左手拇指的指纹留在了现场被翻乱的物品中，另外，经查证该大院的五楼 ...

买成1200元。 3、证人张某甲的证实，2006年12月3日和昨天晚上这段时间，靛水片区X村的2台变压器被人偷了。这2台变压器是正在使用的，一台 丙、张某丁、张某戊对被告人的辨认以及公安机关对被告人陈某某的指纹与现场遗留指纹比对得出的鉴定结论均能证明公诉机关指控的事实属实，故其辩解不成立，本院不予主张 ...

1、2004年1月17日《重庆青年报》对该事故的新闻报道；2、重庆市职业技能鉴定指导中心《关于对“1.16”重庆交通事故处理情况的报告》。 上述证据已依法随案移送 与死者刘阳、翁文源的十指捺印指纹比对，未发现同一。被上诉人六支队提交的上述证据虽然能证明事故发生的时间、地点及事故发生后的现场及死者的基本 ...

落款签字为‘薛某某’、担保人署名为‘刘某某’并具押名指印的《证明》打印字迹的形成时间。2、不能确定该《证明》落款签字处‘薛某某’署名字迹的形成时间。3 某某的签名均系本人所签，刘某某名字上加捺的指印与刘某某本人的指纹一致。鉴定结论印证了贺某在原审起诉的诉讼主张，原审判决认定“证明”合法有效并不违反法律 ...