从事经营活动。1999年12月25日，峨眉山管委会依惯例制定并下发了2000年换发《景区经营许可证》文件(“峨管委会发1999—X号”峨眉山管理委员会关于2000年办证 对景区经营户所持《景区经营许可证》进行检查时，因上诉人未按规定换证，故被被上诉人责令停止经营。上诉人只是就有关办证问题对相关部门人员 ...
//www.110.com/panli/panli_29599.html-了解详情
相互矛盾，既不属于共有财产，又不属于个人财产，那岂不成为无主财产讼争房属于原审被告的个人财产，有其与案外人余祖九、朱国模的《售房合同书》为证，既然原审对讼争房是否属共有财产无法确认，根据《售房合同书》理应认定讼争房属原审被告个人所有。原审法院在未确认财产权属的基础上作出判决，违背了事实，且有悖法律 ...
//www.110.com/panli/panli_24836636.html-了解详情
原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...
//www.110.com/panli/panli_19892574.html-了解详情
驾驶证，除非经法定行政程序取消先前的行政许可，否则该驾驶证仍然合法有效，即使初次领证时存在瑕疵，未经法定行政程序也不能否认其法律效力。本案中，潘金飞初次 的瑕疵，但通过合法的申请审批程序取得了机动车驾驶证，并经历年年审合格，现已合法换证，且事故发生时其已经26岁，年龄瑕疵已得到弥补，故应认定其具有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_13963475.html-了解详情
划分。该证未被有关机关撤销系合法证件，即使如被上诉人所说经过两种换证，上诉人未换证也不能影响上诉人的实体权利；且上诉人是有客观原因未能换发 不动产权属证书的证据效力低于不动产登记簿。就本案而言，上诉人提供了宅基地使用证（且不论该证是否真实有效），但经一审法院到土地主管部门调查，土地主管部门明确表示无该 ...
//www.110.com/panli/panli_281003.html-了解详情
只能驾驶小型车辆，而原告驾驶的是自卸车，不属于农用四轮运输车，本案杜某某属于无证驾驶，不能予以赔偿。 被告对原告杜某某提供的证据材料发表了如下质证意见， 为C1证，根据有关规定应到农机监理部门更换G证，2008年3月，原告到农机监理部门申请换证，并通过了全部科目的考试，2008年4月20日原告领到G ...
//www.110.com/panli/panli_173882.html-了解详情
中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告无锡宏盛换热器制造有限公司，住所地江苏省无锡市马山工业园南堤X号。 法定代表人钮某某， 运货物开箱进行了查验。海关查验后于2004年12月24日对上述货物作出凭产地证放行的处理意见。嗣后，原告凭经其背书的德斯特罗公司正本提单向 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html-了解详情
原公诉机关许昌县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告）许昌东方公交客运有限公司 法定代表人高某乙。 诉讼代理人杜宏伟，河南天时达律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某丙。 原审附带民事诉讼原告人聂某某。 原审附带民事诉讼原告人刘某丁。 原审附带民事诉讼原告人刘某戊。 原审附带民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37519488.html-了解详情
字第2629-X号国有土地使用证。2002年4月17日上蔡县人民政府又为刘某乙换发上国用（2002）字第2629-X号国有土地使用证。原告要求撤销被告为第 -X号国有土地使用证系从上国用（1997）字第2629-X号国有土地使用证换证而来。该土地使用证所涉及的土地，系1997年6月18日上蔡县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_37011400.html-了解详情
后，被告朱某、黄某作为债务人均应偿还上述债务，上述事实有被告出具的借条等为证。上述借款及利息经原告催要，二被告一直承诺偿还，但是一直没有偿还。为维护原告合法 ，被告黄某向法庭提交了原大隗法庭原告诉某告的庭审笔录，证明朱某是作为证明人，黄某也作为证明人在朱某名字后签名。 经审理查明，2008年11月10 ...
//www.110.com/panli/panli_36953192.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务