大队作出责任认定，被告陈XX承担该事故次要责任，原告承担主要责任。被告陈XX的渝x轻型普通货车在被告永安保险XX公司投保了交强险。原告要求被告赔偿有关经济损失 本院查明如下法律事实: 2011年6月18日19时许，原告徐某驾驶渝x二轮摩托车，沿友砾煤矿往永嘉方向行驶，当行驶至友砾煤矿支路（大土13社） ...

查明，合议庭确认某下案件事实： 2011年9月30日10时，被告杨某驾驶鄂x号轻型货车由东向西行驶至G312线内乡县公安局交警大队北十字路X路段，左转时与由西向东 、王某、别某丙受伤，正三轮摩托车有损的交通事故。依据公安机关的事故认某，被告杨某应负主要责任，原告别某乙负次要责任，原告齐某、王某、别某丙 ...

认某书，该认某书认某被告蒋某负事故的主要责任；被告覃某负事故的次要责任；原告等十名乘员不负事故责任。原告受伤后于2010年8月11日在隆安县人民 劳某派遣关系。 本院认某，被告覃某驾驶普通正三轮摩托车与被告蒋某驾驶车属隆安县邮政局所有的桂x中型厢式货车发生碰撞，造成原告罗某等受伤，依照《中华人民共和国 ...

年4月15日20时，被告XXX雇佣的司机谭文祥驾驶其所有的宁x号重型普通货车沿陇凤路由东向西行驶至陇县南门某字时，与由北向南我驾驶的 有的宁x号机动车与XXX驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，经交警部门某定谭文祥承担事故主要责任，XXX负事故次要责任，XXX应对该事故造成原告XXX、XXX的经济损失 ...

孙某驾驶的无牌号货车相撞，造成交通事故。该事故经巩义市公安交通警察大队责任认定，原告席某无责任，被告王某乙负事故的主要责任，被告孙某负事故的次要责任。事故发生后 审理查明：2010年11月3日16时2分许，被告王某乙驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市山化至207路由北向南行驶至南罗村处时，与其前方同向行驶向 ...

过错。被告戴某驾车是在没办法避让的前提下碾压，故此事故主要责任应该是由高某交、被告高某乙来承担，被告戴某负次要责任，或者是微少的责任。由于本案高某 法庭对几个受害人在交强险限额内合理分配。从交警材料来看，被告戴某驾驶的货车与两摩托车不在同一车道，如果按照原告的说法，从碰撞痕迹来看应该是前轮碾压，本被告 ...

。被告戴某驾车是在没办法避让的前提下碾压，故此事故主要责任应该是由高某交、被告高某丁来承担，被告戴某负次要责任，或者是微少的责任。由于本案高 以这些证据主张被抚养人生活费，本被告认为证据不足。从交警材料来看，被告戴某驾驶的货车与两摩托车不在同一车道，如果按照原告的说法，从碰撞痕迹来看应该是前轮碾压，本 ...

，造成原告车辆受损。事后，经蓝田县公安局交巡警大队责任认定，确认被告宗某甲负事故主要责任，由原告方承担次要责任。现请求被告赔偿鉴定费1500元，估价费100元 公民的合法权益受国家法律保护。被告宗某甲无证驾驶无牌摩托车与原告货车相撞，造成原告车辆受损，且负事故主要责任，故其对于原告的经济损失应承担主要 ...

戊、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理，由法官贺冬青担任审判长 丙驾驶两轮摩托车负此事故的主要责任，应承担损失的70%，被告高某戊负此事故的次要责任应承担原告损失30%。被告高某戊的豫x号大货车在被告 ...

驾驶的豫x号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、原告受损的交通事故。该事故经公安机关交通管理部门认定，被告张（略）甲承担事故的主要责任，原告王（略） （略）甲承担主要责任，原告王（略）承担次要责任，本院予以确认。现原告要求其承担相应的赔偿责任，本院予以支持。被告张（略）乙作为豫x号货车实际所有人，对 ...