，400。68元。 判决后，上诉人范某某不服，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。上诉人的上诉理由如下：1、上诉人与被上诉人 该事实一审法院已予以确认。 上诉人认为被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效，但根据董事会决议的规定，上诉人应在八年内分期归还借款，被上诉人在此期间提起诉讼并未 ...

奖励，在职董事补贴人民币50万元，总经理补贴人民币40万元，副总经理、财务总监、董事会秘书补贴人民币30万元。2001年1月15日，被上诉人与上诉人等人根据 ；原审认定本案事实及处理有误，应予纠正。 被上诉人辩称，系争董事会决议非法，已被撤销，上诉人取得住房补贴款缺乏依据，应予返还；上诉人的上诉理由 ...

作任何限制，故李某甲要求春北实业公司提供公司自成立以来的财务会计报告、董事会决议、监事行使检查、监督、建议等职权的记录、公司章程以供其查阅、复制符合 公司口头答辩称，股东可以查阅会计账簿，但应当于法有据。其上诉请求为：撤销原判，判决李某甲不具备“知情权”诉求的主体资格，并已经获得了“知情权”。其主要 ...

涂料有限公司的原工商登记进行变更，缺乏实质要件，适用法律法规错误，依法应予撤销。原告诉请理由成立，应予支持；被告及友信公司答辩理由缺乏法律依据， 法律法规规定的条件，原审判决只强调变更登记少“董事会决议”，不予注重企业当事人真实意思表示的重要事实，判决撤销工商变更登记是错误的。原审认定被上诉人在本案 ...

的人是孙乐兴，孙乐兴当时是华侨公司的董事、总经理，何南跃依董事会决议代行董事长职能，其对孙乐兴签发授权委托书是代表公司法人的授权行为。事后， 人民共和国民法通则》第五十七条、第六十二条之规定，判决： 一、撤销本院(1998)民再终字第X号民事判决； 二、维持海口市中级人民法院(1995)海口房初字第X ...

该通知表明上市公司对外担保必须依公司章程规定的权限进行。为此，请求最高人民法院撤销福建省高级人民法院的(1999)闽经初字第X号民事判决第二项，改判实业公司 公司法之后的担保法并未吸收公司法第六十条第三款的规定内容。实业公司的董事会决议经过律师见证，不存在虚假性，应当认定为实业公司的真实意思表示。并且 ...

金额为166.1万美元，期限为2001年5月-2004年5月，该笔未召开董事会决议。上述证据用以证明深信泰丰2003年中期报告、2003年年度报告未按规定披露 的《证券法》条文不符，属典型的适用法律、法规错误。综上，原告请求法院撤销第X号处罚决定中对原告的行政处罚决定。原告未向本院提交证据。 被告辩称 ...

）豫法民一终字第X号民事裁定，以原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销本院（2005）漯民二初字第X号民事判决，发回本院重审。重审中， 予以认定。合伙企业华予造纸厂经营期间因严重亏损，1997年元月1日华予造纸厂第三次董事会决议同意由翟某丙接管，其他合伙人全部退出，其合伙出资予以清退，双方并签订了《 ...

上诉人蒋某某负担。 判决后，上诉人蒋某某不服，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。上诉人的上诉理由如下：1 ，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函， ...

上诉人杨某某负担。 判决后，上诉人杨某某不服，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。上诉人的上诉理由如下：1 ，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函， ...