莎头像的版权登记；原告在中华人民共和国工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）依法注册取得了“x”、“x”以及其他两种“美杜莎头像”的商标权。被告实施了以下侵犯 汕头市华莎驰公司和意大利华莎驰公司以注册“华莎驰”以及使用“x”的形式擅自使用了原告的企业名称，使他人误认为是原告的商品。2、被告华茂公司、 ...

和转让。被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司擅自将“泥人张”作为自己企业名称来使用，同样是明显的侵权行为。3、被告北京泥人张艺术品 无权就此再行起诉。被告北京泥人张博古陶艺厂成立于1979年，1983年正式注册公司，而原告北京泥人张艺术开发有限责任公司1997年才成立，被告的发展规模 ...

该字号的在先的合法权益。陈某某和北京奥特迅的行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的商业道德 有限公司”字样的诉讼请求，本院认为，北京奥特迅的企业名称虽经合法注册，但侵害了他人的在先的合法权益，该企业名称只具有形式上的合法性，而不具有实质上的 ...

该字号的在先的合法权益。陈某某和北京奥特迅的行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的商业道德 有限公司”字样的诉讼请求，本院认为，北京奥特迅的企业名称虽经合法注册，但侵害了他人的在先的合法权益，该企业名称只具有形式上的合法性，而不具有实质上的 ...

和转让。被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司擅自将“泥人张”作为自己企业名称来使用，同样是明显的侵权行为。3、被告北京泥人张艺术品 无权就此再行起诉。被告北京泥人张博古陶艺厂成立于1979年，1983年正式注册公司，而原告北京泥人张艺术开发有限责任公司1997年才成立，被告的发展规模 ...

与原告的不同，所以原告指控两被告擅自使用其企业名称与事实不符，本院不予确认。最后，原告指控两被告使用了“报喜鸟”这三个中文字从事市场交易， 法律的约束。根据我国有关法律规定，企业名称不得许可他人使用。报喜鸟服饰集团(香港)有限公司明知“报喜鸟集团有限公司”注册并使用在西服商品上的“报喜鸟”中文商标及 ...

2月20日，中信集团向原审法院起诉，认为明华公司擅自使用“中信”字样作为企业字号，侵犯了中国中信集团公司的名称权、商标权并构成不正当竞争，请求判令：一、 ，必须是将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。本案中，明华公司企业名称中字号与中信 ...

竞争法的规定，但从我方提交的证据可以看出，两个企业同源，属于合理使用的范畴，并非擅自使用，而是沿用，被告使用标识是合法的，与反不正当竞争法相关条款指明 使用企业名称的简化形式，属于合法合理使用自己字号的行为。但是，对企业名称的使用，应注意不得侵犯他人的注册商标权。被告海淀桂香村的产品包装上，“桂香村” ...

与该注册商标的标识并不一致，属于对第x号注册商标标识的拆分、组合使用。根据最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 慧禧公司受让的涉案第x号商标的主要呼叫部分，慧禧公司对于他人在相同或者类似商品上擅自使用该“德仕”二字的行为应当通过《商标法》寻求保护，不能再 ...

可以依法转让。未经商标权人许可，在相同服务中使用与他人注册商标相同的商标的，以及将与他人注册商标相同或近似文字作为企业的字号在相同或者类似商品或服务上突出 餐饮管理有限公司”，其擅自在体现企业名称的招牌中增加了“阿达西”文字，“阿达西”字样与其他文字均为同等大小，字体亦一致，并没有突出使用，该行为不是 ...