的谈话笔录。王冶拒绝在该谈话笔录上签名。 本院认为审理本案需要而调查收集的证据为： 1、秋惠进出口公司工商登记材料。在该材料中盖有常州秋惠进出口 均在短期内报关出口至新加坡，均侵犯了“NIKE”商标专用权。上述证据内容相互印证，并不相互矛盾和排斥，由此所形成的证据链充分证明：二被告以常州立星纺织品公司 ...

林某乙在法定的期限内向本院申请，调取涵江区农业银行其汇款给林某财的明细帐，本院收集后向被告送达了所收集的证据后，被告申请其媳妇陈某某出庭证实其汇款的经过，是 本院认为：被告林某乙欠原告林某甲之子林某财款项，被告出具有欠条一份为据，事实清楚，证据充分，被告亦无异议。现原告是死者林某财唯一的法定继承人，其 ...

赔x元。主要是房上瓦片窗户玻璃受损和农作物受损赔偿。调取的这两份证据已在法庭出示，听取了双方当事人意见。 综合上述证据，认定以下事实：2005年4月19日 成州碎石厂主张赔偿，所某举证据因相互不能印证，没有形成一个完整的证据链，其证据不充分。1、证人证言所某明“4.19”爆破发生前三口石灰窑没有裂缝且 ...

无证据，又与本案无关，原判认定事实清楚，证据确凿充分，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，淮阳县X村信用合作联社提供了耿金昌、杜某贵、胡清中的刑事 与原审相同。 本院认为，从二审中淮阳县X村信用合作联社提供的证据材料看，淮阳县X村信用合作联社能够收集到耿金昌、杜某贵在郸城县人民法院刑事诉讼中的有关材料， ...

无证据，又与本案无关，原判认定事实清楚，证据确凿充分，请求驳回上诉，维持原判。 二审中，淮阳县X村信用合作联社提供了耿金昌、杜某贵、胡清中的刑事 与原审相同。 本院认为，从二审中淮阳县X村信用合作联社提供的证据材料看，淮阳县X村信用合作联社能够收集到耿金昌、杜某贵在郸城县人民法院刑事诉讼中的有关材料， ...

多人通过到新疆实地采风，广泛收集音乐素材，并与剧组导演、编剧及其他音乐主创人员共同沟通研讨创作完成的，充分体现了放大空间公司的创作意志，且与制片方慈 权利的依据。经本院向中央电视台调取，亦未调取到相关播出带。因此根据现有证据无法明确确认双方争议的涉案音乐作品的具体表达形式，亦无法就此依据双方提交的相关 ...

复议。 经庭审质证，本院认为，被上诉人在二审庭审中所复述的证据材料均系被上诉人在作出具体行政行为前收集和制作，其取证时间符合法律规定；被上诉人在一审诉讼中 ，因缺乏充分依据，本院不予支持。 诉人暂扣车辆的程序是否合法。根据被上诉人在二审庭审中提供的证据可以证明，被上诉人在暂扣上诉人车辆前经过了调取有关 ...

多人通过到新疆实地采风，广泛收集音乐素材，并与剧组导演、编剧及其他音乐主创人员共同沟通研讨创作完成的，充分体现了放大空间公司的创作意志，且与制片方慈 权利的依据。经本院向中央电视台调取，亦未调取到相关播出带。因此根据现有证据无法明确确认双方争议的涉案音乐作品的具体表达形式，亦无法就此依据双方提交的相关 ...

的质询。原审法院却将该证据作为其依职权调查收集的证据出示，剥夺了上诉人对证人的质询权。二、原审判决认定上诉人挖掘遗骨和被上诉人精神损害缺乏依据。其一 乙等人以李某甲擅自迁移祖坟侵权为由诉请赔偿精神损失费，但未能对此提供充分有效的证据，本院不予支持。原审法院适用法律错误，违反法定程序，处理不当，认定李某 ...