后果地进行砍杀，共同造成被害人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，系本案主犯，应依法予以处罚。其本人辩解及辩护人辩护提出的被害人有一定过错的理由，经 ，在本案起因方面，双方均有过错，且被告人杨某过错在先，故不足以对被告人从轻处罚。被告人及辩护人的其他辩护意见部分有理，可予采纳。鉴于被告人杨某归案后 ...

好的辩护理由成立，但因被告人桂某作案手段残忍，社会影响极坏，故不应对其从轻处罚。被告人范某如实供述了公安机关未掌握的盗窃犯罪事实，应认定为自首， 七条第三款、第六十九条的规定，判决如下: 一、被告人桂某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年， ...

）豫法刑一终字第X号刑事附带民事裁定书证明：被告人彭中旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币 赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，请求从轻处罚之辩护理由，经查证属实，应予支持。辩护人关于李某不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，李某主观上 ...

某甲、罗某乙、罗某丙、张某丁及诉讼代理人要求改变本案定性，以故意杀人罪追究各被告人刑事责任，并对主要首犯处以极刑，附带民事赔偿91万元。 被告人张某 应认定为从犯。被告人归案后，认罪态度较好，加之系未成年人，请依法对其酌情从轻处罚。 被告人宋某对其犯罪事实供认不讳。其辩护人辩护意见为，张大生死因系钝性 ...

主观恶性较轻，其欲毁灭的证据已被公安机提取，故犯罪后果较轻，可酌情从轻处罚。对被告人米某丙的指定辩护人提出本案应区别于预谋犯罪且米某丙认罪态度好 款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人米某丙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权终身。 二、被告人白某某犯故意杀人罪，判处 ...

中起主要作用，被告人郑某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当比照主犯减轻处罚。被告人郑某甲能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，在量刑时 。从客观方面看，由于寻衅滋事罪的法定最高刑是五年，而故意伤害罪、故意杀人罪的法定最高刑为死刑；根据罪刑相适应的原则，寻衅滋事罪的法定刑决定了它 ...

丙在犯罪中的地位、作用以及参与实施杀人的行为，明显轻于胡某乙，具有从轻处罚情节的辨护意见成立，本院予以采纳。被告人胡某丁参与盗窃一起，在共同犯罪 民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下: 一、被告人胡某乙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金4000元；犯盗窃罪， ...

前的流氓行为，依据“从旧兼从轻”的原则，其犯罪行为以新刑法规定的聚众斗殴行为定性，聚众斗殴致人死亡的，依法应以故意杀人罪定罪处罚，故被告人的辩护人辩解聚众斗殴罪 某己持械积极参与斗殴，参与砍打了二人，在共同犯罪中起积极作用，系主犯，其辩护人关于被告人系从犯的意见与事实不符，不予支持。被告人辩解其只砍了 ...

被告人减轻处罚；被告人刘某乙、谭某、王某庭审中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。鉴于被告人刘某乙、王某、贺某所在社区矫正部门出具社会调查评估报告， 的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条第一款【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他 ...

适用前的流氓行为，依据从旧兼从轻原则，其犯罪行为以新刑法规定的聚众斗殴行为定性，聚众斗殴致人死亡的，依法应以故意杀人罪定罪处罚，故被告人的辩护人提出适用旧 持械积极参与斗殴，参与砍、打了二人，在共同犯罪中起积极作用，系本案主犯，其辩护人关于被告人共同犯罪中作用次要的意见与事实不符。被告人王某戊辩解持小 ...