河南奥博律师事务所律师。 浚县人民法院审理浚县人民检察院指控被告人柴某甲、柴某乙犯敲诈勒索罪一案，于2009年9月24日作出（2009）浚刑初字第X号刑事 了本案。现已审理终结。 本院认为，被告人柴某甲、柴某乙犯敲诈勒索罪一案，部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

律师。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，于2009年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 其行为完全正当；②被告人陈某甲没有敲诈勒索他人的主观故意，也没有实施敲诈勒索的客观行为；③指控被告人陈某甲犯罪的证据不足，表现在所有证人证言都是主观 ...

，李×给其的钱是还款。辩护人辩护称起诉书指控被告人犯诈骗罪、敲诈勒索罪事实不清、证据不足。 经审理查明：2008年8月份，被告人廖某某在网上认识 并隐瞒自己已婚并育有一女的事实，取得被害人李×的信任，开始实施诈骗及敲诈勒索行为,具体犯罪事实如下: 2008年10月份，被告人廖某某以被害人李×丢失其送的 ...

州市第二看守所。 郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控的原审被告人谭某某、刘某某犯敲诈勒索罪一案，于2009年4月17日作出（2009）中刑初字第X号 一审相同。关于某诉人（原审被告人）谭某某认为原审判决认定其构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足的理由，经查，除被害人樊某丙报警材料和陈某外， ...

高新技术产业开发区管理委员会巡防队员，住（略）。2008年8月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被郑州市公安局高新区分局刑事拘留，同年9月26日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保 许某某参与第五起犯罪的证据不足；2、原判认定的第六起犯罪中，系被害人范某某主动给的50元钱，不应认定为敲诈勒索；3、许某某属初犯 ...

索要钱财。其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，其不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应判无罪；被告人张某某对起诉书指控 ，采用胁迫的方法，强行向他人索取钱款，数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘某甲、张某某、王 ...

非法限制被害人人身自由及语言威胁的方式强令被害人交出数额巨大的钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人马某某、杨某在案发后能主动到公安机关投案，并 于案发当日与马某某等人驾车带被害人来京取款，共同实施敲诈勒索行为，二人所提没有参与敲诈勒索的证据不足。因此，对杨某、荣某的辩解本院不予采纳。 上诉 ...

索要钱财。其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，其不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应判无罪；被告人张某某对起诉书指控 ，采用胁迫的方法，强行向他人索取钱款，数额巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘某甲、张某某、王 ...

穆某某人民币1245元、敲诈安某人民币4500元。后被查获。 上述事实，有下列证据： 1、被害人殷某某陈述及简易程序处理交通事故认定书，证实：2005年3月29 、安某钱财，构成敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，但指控被告人李某某敲诈李某才、倪天花钱财的事实不清、证据不足，本院不予支持。 ...

罪，判处有期徒刑一年；二、被告人谭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。 原审被告人阳某某上诉提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求宣告无罪。”阳某某的辩护人辩护提出“阳某某客观上既没有实施敲诈勒索的行为，也没有实施指使行为和帮助行为，主观上没有非法占有他人财物的直接故意， ...