上有差距，出现矛盾未能及时沟通，导致夫妻感情出现问题，原告于2005年第一次起诉离婚，被本院驳回离婚的诉讼请求后又起诉离婚，但是考虑小孩还未成年以及为了及时挽救婚姻 某有利，故本院对该意见予以支持并以此作为原、被告夫妻共同财产分割的依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十 ...

款全部用于公司还账与日常生活开支，且该房与刘某甲没有任何关系，不能作为夫妻财产分割。五、刘某甲将持有的长沙星丽喜来健医疗器械有限公司的x元股份 认为：根据查明的事实和当事人的再审请求，本案再审审查的焦点问题是刘某甲和孙某某婚姻关系存续期间的财产分割问题。 湘x小型汽车系双方婚后由孙某某购买并登记在其 ...

处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条，第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 该房的房产证载明房屋所有权人为秦某某，共有人为韩某，可以认定该房确系双方的夫妻共同财产，在双方离婚时应依法予以分割，故秦某某主张该房产是家庭共同财产，不 ...

方面，2010年1月被告曾交给原告40,000元用于买车，上述钱款应当作为夫妻共同财产分割。 经审理查明，原告潘某与被告华某于2002年8月经人介绍相识 折价款61,800元。 庭审中，本院进行了调解，但因双方就子女抚养及财产分割等问题各执己见，无法协商一致，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供的 ...

来院要求离婚。审理中，原告撤诉在案。后双方互不往来，夫妻关系仍未改善，故原告再次诉至本院要求离婚。 又查，本市X路某号二层后楼（居住面积7.3 的10,000元已用于替儿子支付学费及日常生活开销，不同意作共同财产分割。由于双方当事人在财产分割问题上各执己见，致本案调解不成。 上述事实，有原、被告当庭 ...

被告双方在打印的协议中关于财产分割方面的“无任何纠纷”以及双方手写的在该离婚协议中的内容来看，可以说明原告已把其所有的夫妻共同财产（含争议房屋）一半 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决：驳回原告欧某某的诉讼请求 ...

睦。赵某以夫妻感情破裂为由起诉来院要求离婚，经法院主持调解，双方就财产分割意见分歧，调解未成。 原审法院另查明，2002年12月31日，许某与胡国东签订《无锡市 关于赵某称小周新村X室房屋被许某父亲许某卖掉，所得房款x元应作为夫妻共同财产分割的问题，因涉及第三人，本案不予理涉。关于许某赵某有存款约x元 ...

某承担家庭开支较少，母亲的钱款已基本贴补王某母女的日常生活，该款不能作夫妻共同财产分割。为证明以上事实，王某提供银行明细帐单三份、存款凭条二份、取款凭条 王某亦同意离婚，故苏某离婚诉请，本院应予准许。双方对孩子抚养、某室房屋内财产、各自名下的存款、王某名下的保险分割问题意见一致，与法无悖，本院予以准许 ...

权做出判决，一次性让上诉人支付孩子抚养费不妥。3、网吧的电脑是家庭共同财产，原审予以分割不当。4、李某某婚前借毕某3万元及毕某在李某某处的个人 。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方当事人均明确表示同意离婚，经本院调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。对于孩子抚养问题，应以 ...

代理人王某乙，女，X年X月X日生。 原告王某甲与被告祝某某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，依法由审判员滑明勋 与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体 ...