一概不闻不问。请求法院依法判决原告与被告离婚，依法判决女儿姚某某由原告抚养，原告放弃追究被告支付小孩的抚养费、教育费，同时放弃分割夫妻共同财产的要求，请求判令2004年 、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事 ...

本院查明的事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方系再婚，婚姻基础较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，经 关系存续期间购买，且房产证登记在双方名下，故该房屋应属于双方共同所有财产，依法应由双方予以分割。木某借文某款1.1万元的事实，由木某出具的借据 ...

。 原审被上诉人（一审被告）蒋某某，男，X年X月X日出生。 杨某某与蒋某某财产分割纠纷一案，本院于2010年2月1日作出（2010）永中法民一终字第 所有。双方离婚时没有对该房屋进行分割。被告辩称离婚时对房屋进行了处置，属被告所有，证据不充分。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决：座落在白 ...

被告解除夫妻关系，婚生女牛某哲由我抚养，被告每月支付300元抚养费，财产依法分割，由被告承担本案的诉讼费。 被告陈某某经依法传唤，未到庭答辩。 经审理 于2005年起诉至本院要求解除夫妻关系，本院作出（2005）新五初字第X号判决，判决不准离婚。判决生效后，原、被告双方应当化解家庭矛盾，互相忠实、互相 ...

互爱，和睦相处，共同经营家庭生活。本案中原被告婚后感情一般，双方因性格不合经常打闹，以至矛盾加剧。2008年8月原告曾向法院起诉离婚，判决不准离婚后， ，保险的利益也只能是被保险人及受益人才能支取，故本案该保险利益不能作为夫妻共同财产分割；关于被告举证称原告在龙江路购买房屋一套，没有证据证明属于婚后 ...

分居至今，夫妻感情已完全破裂，现依法起诉，要求与被告离婚、确定孩子抚养、依法分割夫妻共同财产。 被告郑某辩称，我与原告是1998年相识的，婚后至2005年5月份 可依法予以确认，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定判决如下： 一 ...

钱款，系原告在提起本次诉讼前提取，原告无证据证明该款用于家庭共同开支，故应作为夫妻共同财产分割。关于被告提出的若离婚要求原告解决其生活和居住的主张，被告是一个具有完全 ，涉及案外人的利益，对被告的此主张本案中不作处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六第三款、第三十九条第一款 ...

某，且马某不承担家庭责任而再次诉来本院，要求与马某离婚。李某与马某婚后购置的共同财产有：一台金羚牌洗衣机、一台川骑日新牌电动车、一台海信牌 予以准许。李某和马某就夫妻共同财产分割问题，可通过另行协商或诉讼等方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

投资，不能视为双方的夫妻共同财产，应作为家庭共同财产处理，关于该房屋的分割应另案处理。案经调解无效。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、 撤销延津县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决； 二、不准杨某某与段某某离婚。 一审案件受理费300元，由杨某某负担；二审案件受理费300元，由段某某负担 ...