原告所有的诉讼请求，本院予以支持。由于某、被告同居生活达五年之久，被告所送的彩礼钱在共同生活原、被告已消耗殆尽，被告请求返还彩礼的辩解理由，本院不予支持。被告要求原告返还借款的辩解理由，本院认为有明确的债务人，原告不应承担，被告可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第 ...

法院认为，原、被告已经共同生活，并生育了一个女儿，被告再要求返还彩礼，不符合法律规定，对被告的此项请求不予支持。因原、被告的女儿尚在哺乳期，依法应 全家目前均在宁夏工作生活，祖某某打工期间有稳定的经济收入。 本院认为：抚养子女是我国婚姻法规定父母必须应尽的法定义务。被上诉人祖某某作为祖某之父，对其依法 ...

彩礼款，应当予以支持。鉴于原、被告已经同居数年并且生育了子女，原告将彩礼款酌情返还被告较为恰当。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、 子，班某应由上诉人抚养。 被上诉人对上诉人提交的证人证言、影像学诊断报告单质证认为，以上证据系上诉人二审提交，不属新证据，不予质证。 被上诉人在二审提交了 ...

的陈述和原告所提供的身份证、户籍证明及正阳县人民法院于2011年2月25日对被告邢某某的调查笔录相印证，本院予以确认。 对于原告提供的证人韩某成 生活，现双方已自行解除同居关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼款的，如查明属于 ...

回娘家，被告明确表示不同意原告毁约，并愿意与原告结婚。之后原告要求被告返还彩礼无果而诉至法院。 原审认为，原告与被告按照习俗订立的婚约关系，因没有 本案的实际情况，对原告要求被告退回彩礼的诉讼请求应酌情支持，以被告退还彩礼6000元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...

。另外，我们双方同居生活期间，因原告无事生非，对我随意漫骂殴打，致使我流产，给我身体和精神上造成了损害，故应依法驳回原告要求返还彩礼的诉讼请求。 数额以6000元为宜；被告的陪嫁物品系被告的婚前个人财产，仍由被告带走。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、[最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。但是，双方虽未办理结婚登记手续，但原、被告按当地风俗举行“结婚”典礼仪式后，在一起同居生活一段时间 更贵 二00九年九月十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...

故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。但是，双方虽未办理结婚登记手续，但原、被告按当地风俗举行“结婚”典礼仪式后，在一起同居生活一段时间 更贵 二00九年九月十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...

被告同居期间，生活上应有所花销，被告返还彩礼款应减去同居期间的生活支出后适当返还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。应确认是原告家购买。 原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

，双方未办理结婚登记手续，又共同生活在一起，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第二款规定，1994年2月1日民政部 习俗举行了结婚仪式，以夫妻名义同居生活时间持续近一年，且原告已生育一个孩子，被告给付原告的彩礼应酌情予以返还，以返还7200元为宜。关于被告应支付 ...