进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国旅行社诉称，2007年8月1日原告单位下属的宁乡营业部与被告签订《国内旅游 原、被告双方的举证及在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实： 2007年8月1日,原告中国旅行社下属的宁乡营业部与被告史志档案局签订《国内旅游组团合同》 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费7000元、保全费2420元，合计人民币9420元由原告黄某承担。 黄 法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审期间，上诉人提交金怡旅行社的投资情况登记表原件及复印件，其中注册资金30万元，旅游局保证金10万元。证明 ...

本案现已审理终结。 一审法院经审理确认如下案件事实：2006年1月20日，世博旅行社向平安保险云南公司投保旅行社责任险，保险期间从2006年1月20 财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔付云南世博国际旅行社股份有限公司人民币x元。 三、驳回云南世博国际旅行社会股份有限公司的其他诉讼 ...

。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点与原审判决认定的案件焦点一致，即观光旅行社是否具有适格的主体资格，中青国旅是否应当支付余下的团款， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案上诉费人民币95元由上诉人云南中青国际旅行社有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务 ...

被告长城国旅的委托代理人戴福堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网 、第九条的规定，判决如下： 驳回北京阳光绿洲旅行社的诉讼请求。 案件受理费810元，由北京阳光绿洲旅行社负担（已交纳）。 如不服本判决，可在 ...

。依法组成合议庭，于2006年12月10日公开开庭进行了审理。原告报联旅行社法定代表人王某甲及其委托代理人李岳，被告安阳运输总公司委托代理人张传峰、 王某乙上述赔偿义务承担补充赔偿责任; 三、驳回原告鹤壁市豫北报联旅行社的其他诉讼请求。 案件受理费x元，诉讼保全费3700元，共计x元。原告鹤壁市豫北报 ...

华亭旅游公司垫付款人民币96，696.47元，而双方在确认函中未约定海南旅行社公司欠款的付款期限。根据合同法规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4，799。90元，由上诉人海南海外旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 ...

东宇公司发出的有关东宇公司人民币692,875元欠款的询证函。扬子旅行社旨在证明华亭公司受让的锦江公司对黄浦营业部应收机票款人民币690,875元 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5,120.50元，由上诉人上海扬子国际旅行社负担。 本判决为终审判决。 审判长奚雪峰 代理 ...

形成旅游合同关系，其作为原审被告和二审被上诉人符合法律规定。但基于与宜春旅行社同样的事实和理由，三亚春秋对上诉人的人身损害没有过错，亦不应承担 上诉人王某甲的经济补偿。 一审案件受理费１４２８２元，鉴定费６０００元，由被上诉人宜江西省宜春华夏国际旅行社、三亚春秋旅行社、海航酒店（集团）有限公司各负担三 ...

停止侵权行为。3二被上诉人应向上诉人公开赔礼道歉并赔偿损失8万元。 青年旅行社答辩称，原审判决认定本案已超过法定诉讼时效，并驳回上诉人的诉讼请求 曾某某的其他诉讼请求。 本案一审、二审案件受理费各2910元，共计5820元，由曾某某负担2500元，清远市青年旅行社负担3320元，苏某某对3320元承担 ...