被告之间签订的编号为ZY—X号《商品房买卖合同》无效；（二）判令被告新利达公司向原告出具正式购房发票，签订正式购房合同，并彻底办结所有相关购房手续 公司签订购房合同等，该民事行为违反了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则和合同的相对稳定性原则，且原告提供的证据不足以证明诉争的房屋归其所有，原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_16810063.html-了解详情
，但要求作为产权人。被告田某表示同意后，被告未要求原告出具购房委托书，原告也未在购房合同上签字。2008年，原告返回系争房屋居住，因赡养问题与被告 （集团）有限公司就本市X路X弄X号X室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币289元，减半收取计144.5元，由两 ...
//www.110.com/panli/panli_14133433.html-了解详情
四条的其他约定条款，违背了《商品房销售管理办法》的相关规定，均应认定无效。五、因“天山公司”的违约问题没有得到解决，也因“天山公司”没有履行法定程序， 房屋的所有权本来就属于原告珠峰公司所有，被告袁某某在既没有与原告珠峰公司签订购房合同，又没有按要求交纳购房款和取得该房屋所有权的情况下，无权对房屋面积 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html-了解详情
反悔,至今该房已由被告装修入住。原告诉至法院,要求被告交付房屋并办理过户手续,如购房合同不能实际履行,应返还原告交纳的购房款及配套费用,并按照该房屋市场价值赔偿 双方当事人真实的意思表示，但因其违反了法律的效力性强制性规定，应为无效协议。被告冯某某收取了原告交纳的购房款及配套费共计x.5元，应当返还给 ...
//www.110.com/panli/panli_10110292.html-了解详情
。建工房产遂诉至原审法院要求判令其与胡某某就系争房屋签署的配套商品房预售合同无效。 原审法院另查明，陆某与陈某系亲戚关系。胡某某于2008年6月 房子不符合政策，停止办理手续。 原审审理中，建工房产销售部经理朱某某提供《胡某某购房经过说明》，称2008年1月初，建工房产领导要求朱某某配合陈某指定的人员 ...
//www.110.com/panli/panli_8518611.html-了解详情
被告莫某房屋转让费31,000元。2004年10月15日，被告莫某与某居委会签订了购房协议，确定系争房屋价格为280,308元，首期房款为168,184元。当日，原告 应为物业的所有权人，因本案被告莫某签订的三份《房屋转让协议》均属无效合同，所以系争房屋的所有权人仍系被告莫某，系争房屋的物业管理费应由 ...
//www.110.com/panli/panli_4757361.html-了解详情
合同属无效合同的诉讼请求正当，本院予以支持；原告与被告在签订合同时，约定原告购买的商品房可办理银行按揭贷款手续，致使原告信以为真，与被告签订购房合同， 规定，被告应返还原告购房款15万元及利息，且被告在与原告签订买卖房屋的合同时存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实，被告应承担赔偿原告已付购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_269157.html-了解详情
协议》约定的借款担保的抵押登记，抵押无效；借款合同和购房合同属于选择之债，上诉人通过付购房款、签订购房合同及借款给被上诉人缴纳预售登记费等一系列法律行为 月3日上诉人向被上诉人帐户支付28.8万元，被上诉人已确认收到，并出具购房发票148.8万元，这说明上诉人已经交纳了购房款148.8万元。在举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_245480.html-了解详情
协议》约定的借款担保的抵押登记，抵押无效；借款合同和购房合同属于选择之债，上诉人通过付购房款、签订购房合同及借款给被上诉人缴纳预售登记费等一系列法律行为 月3日上诉人向被上诉人帐户支付28.8万元，被上诉人已确认收到，并出具购房发票148.8万元，这说明上诉人已经交纳了购房款148.8万元。在举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_245443.html-了解详情
协议》约定的借款担保的抵押登记，抵押无效；借款合同和购房合同属于选择之债，上诉人通过付购房款、签订购房合同及借款给被上诉人缴纳预售登记费等一系列法律行为 月3日上诉人向被上诉人帐户支付28.8万元，被上诉人已确认收到，并出具购房发票148.8万元，这说明上诉人已经交纳了购房款148.8万元。在举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_245393.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务