规定，该合同合法有效。本案中，因土地承包人冯XX1死亡，无法进行诉讼，其家庭成员推选原告杨XX进行诉讼。故原告杨XX要求确认冯XX1与被告洛阳市XX 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章规定的 ...

，根据公平合理原则，被告确实对房子门面进行了装修，且经本院书面征求原告意见，其同意利用被告部分装修，按照五年的租赁期间，还差一年多时间到期，原告应 的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四 ...

规定，该合同合法有效。本案中，因土地承包人冯XX1死亡，无法进行诉讼，其家庭成员推选原告杨XX进行诉讼。故原告杨XX要求确认冯XX1与被告洛阳市XX 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章规定的 ...

300元赔偿我拖拉机的经营损失2200元。 被告郑某某未到庭答辩，但在本院对其进行调查时表示，同意返还原告手扶拖拉机，但因原告不照面，无法返还。并 。 本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告郑某某在事故发生后擅自扣押原告赵某某拖拉机的行为属无权占有行为，其侵犯了原告的 ...

证据的效力予以认定。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”系争房屋的产权登记在原告许b名下 属两原告夫妻共有财产，被告无权占有使用该房屋，何况被告他处有住处，故两原告诉请要求被告迁出系争房屋，并将房屋返还给其，本院应予支持。被告经本院 ...

郭某已实际占有该房并进行装修，其权利应当得到有效保护。2、孙某与葛腾飞、和良文签订的协议无效，孙某无权占有郭某的财产，原审判决认定事实清楚，证据确实 《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定，或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未 ...

腾迁非法占据的原告株洲市天元区XX家园X栋X号房屋。 原告陈XX为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有： 一、原告身份证（复印件）， 并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第六十六条私人的合法财产受法律 ...

本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：被告以其于2009年10月6日给原告拉土时与人发生交通事故，造成被告的车严重 ，不能返还财产的，应当折价赔偿。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告以其为原告帮工时造成其车辆受损后原告未予妥善处理为由， ...

，对原告提供的证据1-3系本院执行该案的卷宗内所附材料，被告没有异议，其证明力本院予以确认。对被告提供的证据1、2民事判决书系本院及中院生效法律 损失x元。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告王某丙依据借款合同取得原告提供的 ...

等证据在案予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，座落于上海市松江区某东起 ，有重复之嫌，本院难以准许。 至于被告主张的房屋装修费用、租金等问题，其可以依据与案外人之间所签合同，另择途径解决。 据此，依照《中华人民共和国 ...