某某、吴某甲、吴某乙为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）叶民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力，原审原告马某某不服提出申诉 以种种理由不予履行协议约定。2007年1月份,趁我儿子吴某乙重病之机,缺乏识别能力时,将其诱骗,与吴某乙签订协议,为此,原告请求被告搬出住房,支付违约金等理由不足, ...

对上诉人不发生效力。另外，本案属于不动产的物权争议，被上诉人对诉争房屋因不符合相关法律规定，不能善意取得，应适用《物权法》第9、106条之规定。 民事行为，须具备合同成立的有效条件。该卖契协议签订双方均具有完全的民事行为能力、意思表示真实，协议内容亦不违背法律或者社会公共利益。故具备合同成立的有效 ...

自始无效。秦某作为完全某事行为能力人，在房屋买卖交易中，应充分了解房屋的所有权归属等重大事项，而过分相信别人，导致纠纷发生。杨某勇卖给秦某房屋没有进行房屋 协议，导致发生纠纷，且杨某勇转让给秦某该房屋时双方也未依照法律规定进行登记，本案不符合关于善意取得的法律规定，故秦某与杨某勇之间的房屋买卖协议无效 ...

第三方借来的，现第三方急用，催其还钱，但其没有钱，于是双方商量把霍XX房屋卖了还钱，所以，双方才形成了这个合同，但是至今其也没有见到霍XX向第三方 ，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律 ...

盖章之日起生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。并于2009年12月8日作出（2009）洛民二初字第X号民事调解书。 润亚公司申请再审称，我 之间的房屋买卖合同合法有效。与润亚公司之间的房屋买卖合同，因润亚公司既不能继续施工，也无钱购房，没有能力履行合同，在2006年底已终止了双方之间的购房 ...

该事实。李某与（长房字第X号）房产有利害关系，其以个人名义诉讼符合法律规定。李某具有诉讼主体资格。关于李某昌与杜某之间的房产买卖协议是否合法有效 知晓的。如李某告知张某的事实是杜某租其房屋居住，而李某也完全可以在其2003年成年后，作为完全民事行为能力人，对“租房”事实进行纠正并采取合法途径保护自己的 ...

女)存在恋爱关系，而被告刘某，二原告均系有完全能力的成年人，怎么会自愿将l6.5万元巨额购房款打入不是买卖房屋当事人胡某甲的卡上，这是违被常理和生活经验 购房款的主张不能成立。因二原告以自己的转款行为证某其同意刘某债务转移的行为，该行为符合我国合同法法律规定，与法不悖。所以二原告主张让上诉人归还购房款 ...

《中华人民共和国土地管理法》第十三条和第六十二条的规定，农村宅基地须经县级人民政府批准和登记后受法律保护，而该案中争议的宅基地原告陈述仅经乡级人民政府登记 仅要求返还宅基地，而不愿意对该宅基地上现有房屋给以相应的补偿。从和谐稳定的大局出发，原告作为独立的民事行为能力人，自主将宅基地出卖后现又要求当初所 ...

的若干规定》第五十五条第一款、第五十六条及第六十九条第五项之规定，因证人未到庭作证，且不属于确有困难不能出庭作证的法定情形，单独提供其证人证言 之间的协议系内部行为，对外不具备法律效力，且被告陈某丁无权对属于原告的三间房屋进行处分，二被告之间买卖房屋的行为属无效民事行为。被告陈某丙可另案向被告陈某丁 ...

万元，后因伍某乙在重庆购房需要用钱，便向伍某甲催要借款，伍某甲决定卖房以偿还所欠款项，遂以其本人及伍某乙、许某某三人的名义为出卖方 的房屋转让合同是否有效审查涉案的房屋转让合同，订约的双方当事人均具有完全民事行为能力，双方的意思表示真实、自愿，合同的内容不违反法律、行政法规的规定，权利义务关系明确；伍 ...