故意隐瞒真实情况，并诱使对方订立合同。系争房屋原产权属吴某某所有，而吴某某又为完全行为能力人，吴某某以买卖合同的形式将产权变更为吴某某及潘某某 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由吴某某负担。 ...

万元的外债未还，曾多次靠领取低保金维持生活，因此，没有能力给伤者支付医疗费。为此，我在四处借钱无门的情况下，在2002年1月将两套旧房以市场价（略 所有的两座住房以种种理由转卖给其前妻姐师某，其行为明显有逃避债务的故意。被告与第三人买卖房屋的行为侵犯了原告的合法权益，故原告在得知此事后要求依法撤销被告 ...

抵押权人并未向原告主张权利，而且被告以租代售房屋的行为已得到抵押权人书面同意。故根据法律规定承租人无权因其租赁的房屋已被设置抵押而向出租人主张权利，现不 在原告交齐租金后向其转让无权利瑕疵的房屋所有权。 证据六：工商银行新华支行出具被告不欠息的证明。证明内容：证明被告有能力且愿意履行对抵押权人的债务， ...

儿子处理，应考虑民风民俗。本院认为，证人周XX与双方均无利害关系，其系双方买卖房屋的中介，证言无明显暇疵，予以认定。 审理中，反诉原告戴XX向本院 当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案争点系原、被告是否有违约行为，导致合同无法继续履行的原因是否系哪一方或双方 ...

变卖给原告，所以，租金当时原告就已经领取；对第三组证据真实性无异议，恰恰证明房屋产权人是尚某辛，房屋买卖无效。 被告尚某辛对第一组证据真实性有异议，该组证据为 买卖行为在事前未委托尚某成进行买卖，事后也未予追认，尚某成与被告尚某辛虽是父女关系，但被告尚某辛是具有完全民事行为能力的人，对其个人的财产享有 ...

买卖协议。 南阳市X区人民法院一审查明，郭某、张某于2004年6月达成买卖房屋协议，对房屋价格达成了一致意见，约定由张某先付一部分房款，下余房款在 三十一条规定，“经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定”，本院决定由郭某负担一半诉讼费并无不当。本案 ...

，即与该项财产有法律上的利害关系，是本案适格的原告。被告道县房产局无法律规定或财产所有权人的授权，擅自出售本案所涉的座落于道县X镇X街原 确认房屋买卖合同无效纠纷，曾某作为原告起诉，请求是确认房屋买卖行为无效，涉案房屋是道县新华书店于1993年与道县房产局签订交易契约购得，办理了国有土地使用权证和房屋 ...

证据4有异议，认为证人陈某不是事实。本院认为，原告提供的证据1、2被告无异议、具有证据效力。被告提供的证据1-4原告有异议，但上述证据能相互印证原告 价格合理，未违反法律规定。被告主张的理由成立，本院予以采纳。综上，原告陈某与被告订立房屋买卖合同时，双方均具有民事权利能力和民事行为能力，不存在欺诈、协 ...

略），特别授权。 原告李某某诉被告吕某某、洛阳市房地产管理局、洛阳方诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、 协议签订时，被告吕某某已对协议内容予以审查并签字，其作为一名完全民事行为能力人，应当知道在协议上签字后即应承担的法律责任。其所提交的洛阳市中级 ...

代理人康联生，虞城县司法局城郊法律服务所（略）。 上诉人侯某某因与上诉人马某某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人侯某某于2010年4月20日向虞城县人民法院提起诉讼， 乙方x元押金”的规定，此x元名为押金，实为定金，原审对此予以认定正确。侯某某作为完全民事行为能力人，在购房协议签订前未对房屋进行详细的调查， ...