不是事实，其未能在一审时提供这些证据并非因电脑升级造成。这些证据不属于新证据。对于证据5，该证据不是新的证据，购买碧桂园401房的钱款是我们夫妻历年 书写，但从《合约》上分别注明双方各自支付的金额可以看出，上诉人主张该款是双方以个人财产分别支付更为合理。而且，在双方在《离婚协议书》上约定了将上诉人支付 ...

》(以下简称补充合同)约定：兄弟5人在经营活动中，不能因曾以个人名义进行交易，办理手续就认为该财产属于个人所有。法定代表人也某能利用自己的优势而擅自变更 有效期30年内退出的后果进行了约定。《补充合同》内容不违反国家法律、行政法规的规定，合同未经公证不是导致合同无效的法定条件，因此《合同》及《补充合同 ...

略）。 委托代理人陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人关某某、陈某某因财产分割纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院（2002）顺法民初字第（略）号民事 自留宅基地房屋拆迁重新安置给陈某某建房的集体土地，故安置用地使用权属于陈某某个人，不是夫妻共同财产，如关某某对其权属有争议，依法应由关某某向有关某 ...

报告不仅未能证实上诉人建房施工与被上诉人的房屋损害的因果关系，相反说明了被上诉人的房屋损坏不是上诉人建房施工造成的，而是其房屋自身质量缺陷造成的。报告第34页第八点中 遗产，欧阳银英的部分属于个人财产，但均与被上诉人陈某丙、欧阳银枝、欧阳启均无关，本案中的房屋受损追偿权是遗产及财产物权衍生的一种权利， ...

名字是彭某甲4的名字而认为是彭某甲4的个人财产。被告主张是彭某甲4个人的财产无直接证据证明，该主张的事实不能认定。原告仅以村镇规划建设 面积，并按照合同约定平均负担该40平方米房屋的价款。 本案争议的焦点还有：过渡费是否属于遗产。根据《征地拆迁统建优惠购房安置协议》的约定：“按乙方符合住房安置对象条件 ...

时左某，他在礼泉县X路家门口站着，过来四个人，那四个人来了以后其中一个人就对他说“我叫刘某甲，你是不是叫周某某林。”刘某甲说他是鲁菊斌叫 四条第某款规定的参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪。在参加黑社会性质组某罪中，属于其他参加者；在四起故意伤害犯罪中，轻伤五某，在一起故意伤害犯罪中系主犯，应依法惩处。 ...

复印件，不可能提交原件。工资表上面的吕某艳与本案吕某不是同一人。且原告没有提供劳动合同及个人完税证明。 8、对证据14、15、16、17、18、 X区汉都足浴中心从事服务工作，属于居民服务业。两原告均属城镇居民。被告刘某甲驾驶的湘x号的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交 ...

房屋，依据清单没有道理；笔录谈到房屋问题，但明确了是武汉大学的，在离婚时未取得产权；两份证据看不出来未放弃，相反，无争议，更能说明问题。 本院 财产，具备了法定分某的条件。被告在离婚后退还原单位86,106元的住房补贴款，属于被告个人财产支出，在分某时应从房屋总价中扣除。现房屋总价款为661，000元 ...

婚前财产； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于某告个人独有产权。 为核实当事人提交的证据，更有利于某明案件事实，本院依法调取了如下 的，应属被告的个人财产。位于某某广场B栋X号商业门面系被告借钱购买。另原、被告双方在签订离婚协议时，原告对该三套房产的存在是明知的。因此被告 ...

第二组证据形式合法，符合证据的客观性、真实性，本院予以确认；第三组证据，虽然属于原告方私自录制，但未侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定，且能与第四、 原告，原告的诉请符合法律规定，应予支持。被告辩称该房为婚前个人财产，证明是受胁迫签订的，因没有足够的证据证明，且证据不能形成有效的证据链条，不能推翻 ...