。 原告刘某某诉被告叶某某、陈某某为借款纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理。6月16日依法向被告叶某某、陈某某送达了起诉书副本、应诉通知和开庭传票。 年6月20日，地点丽春路X路交叉口路边，参加人是原、被告两人。证明被告叶某某打借条是违心的不是真实意思表示。二、2009年7月22日，地点是刘 ...

报案，控告原告沈某甲逼迫被告张某某打一张x元欠条的事实经过。 庭审中，被告对原告提供的证据1份有异议，认为该借条不是被告真实意思的表达，是在原告逼迫下 的证据1份，因该证据违背了证据的关联性原则，不能确认为有效证据。本院调取的证据1份，因公安部门未立案和处理结果，与当事人陈述和庭审查证事实及其它证据相 ...

刑事拘留前的供述作为证据使用存在合法性问题的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 公诉人宣读、出示的证据均与本案有关联，来源合法，内容相互印证，足以证明被告人何某甲虽然不是 抚州分行，在操场上大叫。何某甲指着杨某己问“是不是他”见他默认了，何某甲带来的人就冲上去殴打杨某己。 2、证人许某某的证言证明：何 ...

开发建设衡炎高速公路的公文到株洲高新区招商局办理工程开发申请时,被发现公文是伪造的。后经公安机关立案侦查，查明：2004年11月，刘某国在陈某甲不知情的 ，骗取合同信用金，说明罗某进行合同诈骗的主观犯意明显，故其提出的上诉理由不能成立，原审对其量刑恰当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当 ...

开发建设衡炎高速公路的公文到株洲高新区招商局办理工程开发申请时,被发现公文是伪造的。后经公安机关立案侦查，查明：2004年11月，刘某国在陈某甲不知情的 ，骗取合同信用金，说明罗某进行合同诈骗的主观犯意明显，故其提出的上诉理由不能成立，原审对其量刑恰当。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当 ...

不足。2、王振华实际仅向梅某借款高利贷40万元，利息为月息10%，打借条时就扣除月利息4万元。所以一张40万元的借据，实际梅某借款只有36万元 的借款是利滚利，涉嫌经济犯罪，所举证据是安徽省宿州市公安局《不予立案通知书》，但该通知书不但不能证明本案涉及的借款涉嫌经济犯罪，反而证明公安机关通过审查后明确 ...

刑事拘留前的供述作为证据使用存在合法性问题的辩护意见与法律规定不符，不能成立。 公诉人宣读、出示的证据均与本案有关联，来源合法，内容相互印证，足以证明被告人何某甲虽然不是 抚州分行，在操场上大叫。何某甲指着杨某己问“是不是他”见他默认了，何某甲带来的人就冲上去殴打杨某己。 2、证人许某某的证言证明：何 ...

宋某国在宋某家做工，这些证某与宋某有不同程度的利害关系，其证某也不是事发后马上形成，故其证某应不具有客观性而不能采信。 5、宋某与岑某立、岑某岳 讲到打人不用关，听候处理，并告知岑某立有些事情(指宋某方拿凶器打人)不要说，没意思的话少讲等。 8、借条一份，以证某宋某与岑某立之间矛盾已经和解，岑某立所借 ...

委托代理人甘某某。 原告余某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年5月4日立案受理后，依法由审判员韦晓萍适用简易程序，于2012年6月19日公开开庭进行了 借钱给原告。原告向证人借钱不是每次都写借条，证人记得最清楚的是写了4张借条，数额有13000元。原告从高中开始就有乳腺增生，在做了人流手术后 ...

双方均无异议的证据予以确认。 被告李某对原告梁某提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为其不是本案适格被告，对其妻子的两笔借款其均不知情，且未 也补写了一张借款金额为4万元的借条，借条载明：“今借到梁某人民币肆万元整（40000.00），以此为凭”。另外查明，本案在立案受理后，原告梁某于2012年3月 ...