的验资报告所确认。 专有技术作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是 事实的影响。 仲裁庭注意到，在本案合同的第五章和第七章均规定被申请人是以专有技术作价15万美元作为对合营公司的出资。然而，被申请人将该项技术申请并 ...

注塑模具完工后试样，样板产品经星晨厂检验合格签板认可后方可待生产。日后生产以签板为准；模具应在合同签订后的30日内完成。首批试模一千个，加工费每个0 修改，视为双方合意对合同的变更，原告以原合同约定的时间、样式作为检验标准，显属无理。”该判决所称的“被告按时出样”是什么时间出的样在哪里是否附合合同要求 ...

认可；对第八份证据，由于照片不清楚，不能判定照片中反映的是什么物品以及物品的特征是什么，因此对其关联性不予确认。 被告对其答辩理由向本院提交了以下证据: 的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。该条第二款规定:等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现 ...

机关对李邦文作的笔录，对李邦文答复的准确性不认可，其是一年后凭回忆作的陈述，应该以书面证据为准。对二十五、真实性无异议，看不出双方恶意串通骗取户口的 的，被告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在被告认其售楼部还存在，原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在那里，其他 ...

的验资报告所确认。 专有技术作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是 事实的影响。 仲裁庭注意到，在本案合同的第五章和第七章均规定被申请人是以专有技术作价15万美元作为对合营公司的出资。然而，被申请人将该项技术申请并 ...

上诉称，一、一审判决认定事实有误:(一)车辆。从一审判决查明的事实来看，似乎是以“在中国银行深圳市X路支行诉深圳市中物兆达工贸有限公司借款合同纠纷中，该车 （略）丰田大霸王面包车存在着法律上和事实上的所有权:从车辆所有权必须登记以登记为准原则出发，该车的法律上的所有权人为吴明仙；从实际情况出发，深圳市 ...

时，说明书就不必在涉及实施方式部分再作重复说明。 本发明所属技术领域是以UPS不间断电源为典型代表的电源和以电子计算机为典型代表的负载。现有技术特征是“至多为 条的规定。复审决定中所谓“新加含有新特征的内容”中，原有特征、新特征指什么；以及“看到的信息与原申请公开的信息不同”中，原有信息、新信息是什么 ...

技术人员知道，“计数器”不同于“计算器”，计数器有“同步”和“非同步”之分，而“同步计算器”是什么，专利权人从未给出现有技术的出处。2．权利要求2含有“方波”和 方案，通过这样的一个技术方案能够实现上述的发明目的和效果。而这个技术方案是以说明书中的实施例来实现的。权利要求1要求保护的“微型计算机控制的 ...

号判决亦否定了“债务承担”。其次，由于“债务承担”约定第三人向债权人履行债务，不管什么原因该笔债务消灭，第三人向债权人履行的义务亦自动消灭，在“债务承担”中第 开发区X路X号厂房归卢某乙所有”。一审判决认定是“以物权进行担保的意思表示”是错误的。该条明显约定的是，如不付款，而承担责任的方式和法律后果， ...

设计深度至报建”。第二设计院认为协议中约定“设计深度至报建和方案完成”，是指以规划局最终通过的方案审批文件为准。而韩某认为其已履行了协议约定的义务，至于其交付的 做出合格与否的评判，并及时告之韩某；对于韩某交付的标的是什么，以及该标的应符合什么要求，张某与韩某也可以再行签订补充协议或说明书等进行约定， ...