遗失。之后，熊某某就到浙江去了，不久便告诉代小友那边有一批冶炼渣子，问是否愿意入股买渣子。之后熊某某告诉代小友这批冶炼渣子亏掉了，两个人因此发生 过熊某某麻烦。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱某伙同他人，以非法占有为目的，采用胁迫的手段，敲诈勒索被害人熊某某x元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，在 ...

，被告人冼某以非法占有为目的，以威胁的方式勒索他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其 是他人设局的，是未遂”的辩护意见，经查，冼某已获得了赃款6000元，是否是他人设局没有证据予以佐证。因此与事实不符，本院不予采纳；对于其辩护人还认为“ ...

老板的老婆报案了，要他们赶快放人，他就安排司机将伍某某放走。他们商量是否放“转子”，开始意见不统一，怕拿不到钱，后“转子”打电话给李某某借钱， 为敲诈勒索罪。综上，公诉机关指控被告人梁某犯抢劫罪不当，本院予以纠正为敲诈勒索罪。 在共同敲诈勒索犯罪中，被告人梁某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与 ...

韩都快捷酒店洗浴部吧台工作时，与一名40岁左右的男子因其所持洗澡卡是否含洗浴用品的事发生争执的情况。 4、郑某市公安局法医鉴定中心鉴定结论证某张某 参加黑社会性质组某罪。被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，使用威胁、殴打方式敲诈他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李某甲、李某丙、李某戊 ...

损失，取得受害人的谅解。 辩护人王某甲辩称，1、本案中，将孙飞、许某某等人是否定性为“黑社会性质组织”存在争议，退一步讲，即便将本案定性为黑社会 积极参加者。起诉书将被告人骆某某认定为黑社会性质组织骨干成员，是积极参加者，与事实不符，不能成立。2、起诉书指控被告人骆某某犯敲诈勒索罪的主要事实不清，证据 ...

在医院住院，由于一直找不到民胜砖厂的老板，这事一直没有处理。陶某甲是否去说过这事，我不知道。 10、证人刘涂XX证言：5月7日的时 质证无误，予以认定。 本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，使用威胁手段，强行索要他人财物，数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。被告人武某某聚众扰乱社会秩序，致使企业生产 ...

形成以曾某甲为首要分子，邹某某、李某某、李某壬为骨干的犯罪集团，有组织有预谋地实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害等严重违法犯罪活动。具体犯罪事实有： （一 沙滩上，又将郭某某从其租房处拖至沙滩，对三人进行殴打，逼问三人是否偷了摩托车。之后，曾某甲等人又将宋某某两兄弟和郭某某押至“正大”旅社房间 ...

某、周某、易某乙、杨某某、殷某丁以非法占有为目的，采取威胁方法，强行索要他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同故意犯罪中，被告人万某、周 某、周某、易某乙、杨某某等人便以出老千为由要求全体益阳人赔钱，无论是否参赌一起凑钱，不然就不准离去，并进行言语恐吓和恫吓。万某等人开始索要50万 ...

现羁押于上栗县看守所。 上栗县人民法院审理上栗县人民检察院指控原审被告人刘某乙犯抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪；原审被告人叶某甲、瞿某丙犯敲诈勒索罪、 晚，他与女友叶某庚在上栗县政府门前草坪玩，有几个男的过来问他们身上是否有钱，并搜他们的身，在没有搜到钱之后，几个男的就守住他们 ...

北京市东城区看守所。 北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人于某某、张某某犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于某ОО六年六月二日作出（2006）东刑初字第X号 把电话号码给了对方，并告诉他们有人欠我钱。5月份，他们给我打电话问是否需要去要债，我说需要。6月份的一天，我们约好见面，对方来的 ...