双方当事人争议的焦点作出如下认定： 一、关于三木公司是否为重复起诉的问题。一审法院认为，三木公司起诉请求撤销的是其与煌星公司签订的三份《商品房 当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱惑对方当事人作出错误意思表示的，可认定为欺诈，受欺诈方才依法有权行使请求撤销权。本案“煌星公司经批准作为 ...

责任，则上诉人当然也无须对被上诉人承担赔偿责任。因而被上诉人不能绕过被保险人直接起诉保险人，只要被保险人不是民事诉讼的被告，保险人就不能成为民事诉讼的被告。 考虑双方过错程度的大小，以体现对守法者的公平保护。其次，对于保险公司是否可在机动车方过错责任范围内承担赔偿责任的问题，即保险公司能否请求减轻责任 ...

，上诉人认为该吊蔗链的结构与其专利技术相同，侵犯了其专利权，遂向法院起诉。上诉人于某委托广西东方广信会计师事务所对侵权额进行了审计，该审计查明 是否正确；(2)柳州市河东新技术开发研究所对于某的专利ZL（略）.8“可拆卸的圆环吊蔗链”是否享有先用权。(二)柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构吊蔗链厂 ...

任某在专利实施许可合同中约定“若发生他人仿冒专利引起的侵权纠纷，由双方共同向法院起诉追究侵权人法律责任。”对起诉权进行了约定，故宾王公司享有起诉权，可以以 宾王公司、任某的答辩理由，本案争议焦点可归纳如下： 一、上诉人新世纪厂生产、销售的被控侵权产品，其技术是否来源于自由公知技术。 所谓的自由公知技术 ...

规定，对王某甲在二审中针对建来公司新增加的这一诉讼请求不予审理，王某甲可另行起诉。因此，建来公司在本案中不再承担法律责任。基于这一情况，对建来公司的上诉请求已无考虑之必要。 关于王某甲所要求的赔偿数额是否合理的问题。王某甲要求引水办赔偿的数额包括设计费损失、精神损害赔偿、为制止侵权而支付 ...

双方解除租赁合同，梁某已收回租赁房屋，能确定康全公司迟延履行房屋租金的数额后，再起诉要求此部份的租金及违约金并不违反一事不再理原则。故康全公司主张梁某 月27日止。至于梁某收回房屋所使用的方法、方式是否合法，是否侵犯康全公司的财产所有权，康全公司可另案起诉。 三、康全公司迟延履行房屋租金是随时间的增加 ...

某一起对沈某丙应负的赔偿责任负连带责任，《中华人民共和国侵权责任法》是否适用本案 关于焦点一、根据交警部门的现场某查及调查取证查明的事实，是赵 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 ...

、关于双方于2009年12月4日清点榕湖仓库的黄某前期库存货物804622.3元是否应计入合伙财产的问题。双方将合伙的款项汇给娃哈哈公司之后于2009年12 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，黄某可另行起诉。 综上，由于按本案当事人经销娃哈哈公司产品的模式，合伙经营中不 ...

2、二原告起诉被告欠款有无事实依据；3、二原告主张权利是否已超诉讼时效；4、二原告本次诉讼是否重复诉讼。原、被告双方对本院归纳的焦点均无异议。 原告方提交的 ；对第2项证据材料本身无异议，但认为不能达到原告的证明目的，原告自动撤诉再起诉属重复诉讼；对第3项证据有异议，认为该证据与本案无关联，加盖的公章 ...

存在因果关系。郭某乙在再审中增加的诉讼请求不属本院再审范围，郭某乙可另行起诉。判决如下：一、撤销临颍县人民法院（1999）临民初字第X号和漯河市中级 后，经合议庭评议，由于县医院没有郭某乙的住院病历，应向原告释明对县医院是否主张权利。原告于2011年8月8日向本院提出增加诉讼申请书，请求依法判令县医院 ...