发生当时并不知道该事故的可能性要较大，其驾驶肇事车辆离开事故现场不具备逃避法律责任的目的，不属于肇事逃逸情节。原审判决对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正 产生的客观原因之一。因此，本院酌定梁某应对事故承担10%的责任。 第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张某甲所驾驶 ...

规定，参照《广西壮族自治区X路交通事故损失项目计算标准》统计数据，本案要赔偿的项目及金额如下: 1、死亡赔偿金。以广西2005年度城镇居民人均可支配收入8917 ，综合当事人双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：两上诉人是否应当承担赔偿责任；承担赔偿责任的数额；本案一审程序是否合法。 一、关于两上诉人是否 ...

结果，张某辛又驾驶肇事车辆离开了事故现场，故无法查证确定事故的原因并确定各方的责任，因此，公安交警部门所作出的交通事故认定书的结论客观真实，本院予以采信。 第四 承担连带赔偿责任。 第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张某辛所驾驶的粤Y－x货车车主邝伟华的证言，肇事货车为邝 ...

的必要条件，意即考虑到个案的具体情况，保险人完全有可能要对间接碰撞承担赔偿责任。在英国船壳保险条款承保界限相对清晰的情况下，法院尚且可以通过务实地 范围，被申请人不能根据人保1986年条款第二条第（二）项的规定免除赔偿责任。 2．本案“船舶碰撞”概念是否包括“船舶间接碰撞” 人保1986年条款第一条（ ...

规定：“海事请求人请求担保的数额过高，造成被请求人损失的，应当承担赔偿责任。”本案中被上诉人在发生事故以后，提出了高达1706.06万美元的担保额。 因此，本案中证明船舶发生漂移的结果是否归于不可抗力或者是否油港公司的单方过错所致成为船方是否构成侵权以及是否承担民事侵权责任的关键。普罗旺斯公司、康斯坦 ...

》第四十九条第二款的规定：“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”而云南省医学会的鉴定明确妇产科医院“在提供医疗服务过程中存在不足，但这些 一审判决对此法律关系处理不当，本院予以纠正。 首先，关于被上诉人是否应向上诉人承担民事损害赔偿责任及其应承担的赔偿比例的问题。 第一，由于本案上诉人是以人身 ...

的必要条件，意即考虑到个案的具体情况，保险人完全有可能要对间接碰撞承担赔偿责任。在英国船壳保险条款承保界限相对清晰的情况下，法院尚且可以通过务实地 范围，被申请人不能根据人保1986年条款第二条第（二）项的规定免除赔偿责任。 2．本案“船舶碰撞”概念是否包括“船舶间接碰撞” 人保1986年条款第一条（ ...

相应的赔偿责任。 至于中医院对严某甲双目失明的后果是否应承担赔偿责任的问题。由于中医院在对刚从保健院出院后的严某甲进行身体保健体检的过程中存在疏忽大意，在长达 处理条例》第四十九条第二款之规定：不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。本案的医疗行为，经珠海市医学会鉴定为不属医疗事故，且该结论已生效； ...

人无须由于提单记载事宜对被上诉人承担赔偿责任。 依据被上诉人与纽克公司之间的销售合同的“支付条款”约定，被上诉人是否接受货物以及是否付款赎单，依赖的主要是 烟台出入境检验检疫局对该批货物所做检验适用的标准可以得到印证。判断承运人是否应对该批货物做出批注不能脱离上述标准。五矿公司要求以美国废钢回收工业 ...

。随后因协议签订前后规章的变化，答辩人追求的合同目的无法实现，在协议是否继续履行上双方产生分歧，经南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院两审终审，纠纷得以解决 属不当，应当予以纠正。 (四)关于本案协议解除后是否适用相互返还原则及协议解除后聚荣公司应否承担赔偿责任问题 如前所述，在本案中，聚荣公司因未 ...