。 根据双方当事人的诉辩主张，本案有以下两点争议焦点： 1、双方签订的销售合同是否有效； 2、本案被告是否违约及产品质量是否合格。 经审理查明，2004年 财产损失。原告要求被告赔偿，因此而遭受的损失，依法应予支持。被告辩称，原告在安装时没有通知被告，原告违约，产品出现问题责任应由原告承担。并辩称原告 ...

对网络秀公司提交的证据材料发表质证意见如下：材料5的真实性无异议，但对关联性有异议，该公证只是注册M149空间过程的公证，不能作为网站对侵权免责的理由 歌曲。故龙乐公司的上述意见，同样不能成立。 第三，网络秀公司是否需要承担赔偿责任 《信息网络传播权保护条例》第二十二条的规定“网络服务提供者为服务对象 ...

综上田某某的各项损失除精神损害抚慰金外总计（略）.45元，原审被告应按责任承担赔偿责任，扣除20%被告应付（略）.76元。精神损害抚慰金原审被告双方各承担一半。遂 主体时的依据是谁提供劳务、谁支付报酬，以及劳务及报酬是否形成了对价。本案中，田某某提供劳务，支付报酬的有两个主体，即索某甲和索某乙（程某） ...

的上诉争议焦点系被上诉人罗某丙、罗某丁的砍伐行为是否对上诉人构成侵权及其应否承担相应民事赔偿责任的问题。上诉人举证证明两被上诉人砍伐烧毁了林木的 第七条的规定，“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证 ...

支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业某限责任公司不承担赔偿责任。 综上所述，本案被告刘某丁、被告李某某应对原告承担的 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故， ...

在其处投保的主张不能成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“ 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故， ...

百五十三条第一款第(二)项之规定，判决：一、撤销原判（即：三被告应赔偿五原告丧葬费5000元，死亡补偿费（略）.6元，合计（略）.6元，其中被告 50%的责任。 2、关于石城供电公司与张某某、黄某己之间是否承担连带清偿责任。 依据《电力法》的规定及现行电力改革实行政企分开的政策，供电公司不再行使管理等 ...

信息存储空间，而是提供内容服务的意见，同样不能成立。对于网络秀公司是否可以不承担赔偿责任的问题，网络秀公司已经明示M149网站的“M149空间”栏目是为空间注册者 网络秀公司通过在播放控件下设置“推荐”、“收藏”按钮功能，并在网络上设置有“好歌聆听”栏目，但是在功能上仅能实现对歌曲绝对地址的复制，而该 ...

的。三、陈某某认为，本案所涉合同是当事人“一致同意解除的”，故其无需承担赔偿责任。解除合同是梁某某的其中一项诉讼请求，对此陈某某表示认可，这只能说是 条的规定来看，解除合同当事人有权要求赔偿损失，该条并未明确规定赔偿损失的范围。结合本案的案情，因梁某某请求法院解除合同，则合同是否解除应从法院作出的判决 ...

元、摩托车维修费100元。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任，原告根据责任认定、调解协议而支付了全部应赔款项，表明原告服从交警部门 将本案两被上诉人列为当事人，其所作的责任认定只是对杜某某和梁彩兰之间责任的划分，并没有审查本案两被上诉人是否有责任。因此，不能因为交警部门认定 ...