，原告对以上两份证据的质证意见是，对谢凯旋涉嫌职务侵占被孟津县公安局立案侦查无异议，但即使谢凯旋侵占罪成立，也是侵害XX公司的权益，与原告梁XX 以及被告的答辩意见，本案争议的焦点问题为两个：第一，原告的起诉是否超过诉讼时效，即是否应驳回原告的诉讼请求。原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人马某某，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯贪污罪，于2011年7月19日由河南省新郑市人民检察院决定刑事拘留，同年7月 所侵犯的客体是非国有性质的公司、企业或其他单位的财产所有权，其行为不符合职务侵占罪的特征，故其理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人马某某的贪污 ...

7月任榆树陈某党支部书记，2010年10月至今任汝州市X镇敬老院院长。因涉嫌犯贪污罪于2011年8月31日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月9日被汝 负责任的职务便利，虚开票据套取村X村路建设自筹款占为己有，应当以职务侵占罪追究孟某刑事责任”的意见,与查明事实相符，本院予以采纳。被告人孟某违法所得应予以 ...

的钱拿出来。其采取这样的方式偷钱是因为酒家的经理和领班只是核对电脑上的帐目是否能和钱数相符合，一般不查结帐单。而客人是根据结帐单来结帐的 某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某某犯有盗窃罪，证据确实充分，但指控罪名及 ...

本院依原告申请调取的证据，系被告单位工作人员芦××出具的证明及陈述，芦××因职务侵占罪被判刑，且被告对芦××陈述也均予以否认，原告无其他证据可以进一步印证， 日款到被告帐上。2008年5月20日，被告单位财务工作人员芦××因涉嫌职务侵占离厂，后经济源市人民法院（2009）济刑初字第X号刑事判决认定芦 ...

（略），汉族，高中文化，系赣县X村信用合作社信贷员，住（略）。因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2004年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。 并且来源合法，足以证明原判决认定的事实成立。 本院认为，职务侵占罪与挪用资金罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。本案中，原公诉机关向原审法院提供 ...

均没有提出异议。被告人梁某的辩护人的辩护意见为：本案应以第二百七十一条职务侵占罪定罪量刑，被告人梁某系自首，系初犯、偶犯、认罪态度好且愿意赔偿损失，希望 后，经过调查，最后怀疑梁某应该知道这个事，但没有确切证据。后来，其问梁某是否知道这个事情，梁某开始吞吞吐吐，最后他对其说：“我知道。”然后，其问梁某 ...

均没有提出异议。被告人梁某的辩护人的辩护意见为：本案应以第二百七十一条职务侵占罪定罪量刑，被告人梁某系自首，系初犯、偶犯、认罪态度好且愿意赔偿损失，希望 后，经过调查，最后怀疑梁某应该知道这个事，但没有确切证据。后来，其问梁某是否知道这个事情，梁某开始吞吞吐吐，最后他对其说：“我知道。”然后，其问梁某 ...

生于江西省赣县，汉族，高中文化，系赣县X村信用合作社信贷员，住（略）。因涉嫌犯贷款诈骗罪，于2004年9月28日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。 来源合法，足以证明原判决认定的事实成立。 本院认为，职务侵占罪与挪用资金罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。本案中，原公诉机关向原审法院 ...

原系兰溪市福利工厂厂长、兰溪市南天通讯材料厂厂长，家住兰溪市X镇X路X号。因涉嫌犯贪污罪于2001年6月14日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于兰溪市 ：1．被侵占的钢材是集体企业南天厂的，事实清楚，应对其以职务侵占罪定罪量刑为宜。2．其没有通知财务人员把帐划掉，占有的故意产生于2001年4月初 ...