均无异议。双方共同确认二审争议的焦点为广告未播出系谁违约；5万元广告赞助费的性质是有偿还是无偿。 针对5万元广告赞助费的性质，双方在审理中均进一步陈述 判决大桥文化公司承担7万元违约金及将合同责任按过错大小分担，混淆了合同责任与侵权责任的区别，均系适用法律不当。 关于5万元的广告赞助费的性质及是否应当 ...

联营协议自然终止．故不存在解除合同的问题；其次，就侵权而言，对永恒公司是被邹某恒及邹某强行赶走的还是其自行撤走的问题，法院凭现有的证据已无法对该 ，将人员全部撤走，财务帐目带走。被上诉人不履行合股合同中约定的义务，其行为已经违约，多年来对煤矿的经营不管不问，应视为自动放弃经营管理权。被上诉人已长达四年 ...

日将27台设备从工地拉走。本院向原告释明，其主张的是违约责任还是侵权责任。原告表示主张侵权责任，遂变更诉讼请求，要求判令二被告赔偿损失x元（27台 合同、移交清单、补充协议、结算单在卷佐证。 本院认为，原告明确主张二被告承担侵权责任，就2011年2月10日至28日原告与保温材料厂结算租金x元，原告表示 ...

被告或第三人。三、根据大业主同意书的约定，不论由被告代位履行租赁合同，还是由原告选择终止，都必须另签一个新的租赁合同，但自被告与鞍山新一佳超市 该非法行为不属《城市房屋拆迁管理条例》的调整范围，其已构成违约及侵权的竞合，上诉人诉请被上诉人承担违约责任并无不妥且具有充分法律依据。其次，退一步言，若 ...

披露说明书）第42.2条中包含的CMC和佐藤家园先生之间的仲裁协议依据澳大利亚法律是有效和有约束力的。依据新南威尔士州的法律，未指定具体仲裁机构负责仲裁事宜的 任何与CMC协议有关的争议或异议，均应进行仲裁。故佐藤家园无论是提起违约之诉还是侵权之诉，都应仲裁解决。本案中，佐藤家园与CMC公司之间仲裁的 ...

、2、4无异议，对证据3有异议，认为卫生局工作人员未说明租赁合同是原件还是复印件。 本案在审理中，原告于2009年10月30日向本院提出申请， 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。” ...

、模特等损失和门面装修损失； 8、调查笔录两份及证人法庭陈述，证明被告违约及侵权行为给原告造成损失； 9、之前在原告诉被告天山公司财产赔偿纠纷案中被告的答辩 、销货物的依据，这些货物销售多少不能以原告的记录来认定。这些货物目前是毁损还是丢弃，原告提供的证据无法证实；证据8中证人龚正提供的证言应结合其他 ...

期间内发生损失。因此，本院认为，在本案中原告可以依据海上运输合同对被告提起合同违约之诉，本案实为一起海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 由于本案具有涉外因素，而涉案 。依据该规定，只要是因海上货物运输对承运人提起的索赔，不论依据的是运输合同之诉还是侵权之诉，均为一年诉讼时效，该时效规定应适用于本案纠纷。 ...

2月5日，应当认定工学院取得该片土地使用权合法，并不对建设公司构成侵权。建设公司已完工程部分基本是其垫资建造，在交通中心还未能支付工程款的情况下，交通 再作鉴定已无实际意义，故应当根据实际完工情况确定工程量。本案不认定交通中心的违约责任，已在一定程度上考虑了建设公司已施工完成工程存在的质量问题，故应判 ...

附有强行平仓通知书。权某某未在上述单据上签字，并复函称，中谷公司存在违约和侵权，要求中谷公司作出解释，赔偿权某某包括保证金在内的全部经济损失。双方数次往来 保证金当日即开仓交易，还是平仓盈利当日提取盈利资金，上述事实可以印证钟某关于将交易情况告知权某某的陈述。且权某某对其本人没有下过单是明知的，若说其 ...