依据不足，本院不予支持。被告人卢某某的辩护人提出被告人卢某某不构成故意伤害罪的意见，经查属实，本院予以采纳。因此，被告人卢某某依法也不承担被害人周某生 限。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第(三)项、 ...

，法院予以支持。原告认为第三人受伤并非在上班途中和第三人违反厂规的意见证据不足，法院不予采纳。佛山市公安局顺德分局交通警察支队作出的《事故认定书》认定第 程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 ...

前提，被告作出的具体行政行为合法，因此原告的行政赔偿请求法院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项、 上诉人主张原审采纳证据错误，经查，原审就上诉人对被上诉人提交的证据的质证意见已进行了分析及认定，本院也予以确认，上诉人的辩解没有事实和法律依据 ...

鉴定委员会”对上诉人今朝公司承担的“营养奶及其应用的研究”项目所作的“成果鉴定意见”，被上诉人不予认可；建议该项目进一步开展工艺技术实验和应用实验，待进一步完善 证据予以证实，故对市科技局提出的该主张不予支持。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（一 ...

人民法院 民事判决书 （2004）珠中法民四初字第X号 原告珠光(香港)有限公司，住所香港告士打道X号联合鹿岛大厦七字楼。 委托代理人周强，北京市 在香港注册成立的法人，依法取得香港法人资格，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第184条：“外国法人以其注册登记地国家的 ...

作证，无法确认记录人员的身份及记录内容的真实性。登记表上“记录检查人”、“处理意见”、“批示及结果”等栏目均为空白，也无法确认用人单位是否已对值班负责人所 。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第二十八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、参照劳动部《违反 ...

且无法定从轻、减轻处罚情节，应依法予以严惩，对辩护人提出请求对被告人从轻处罚的意见不予采纳。但考虑本案系婚姻家庭纠纷引发，被告人认罪态度较好等因素，对被告人罗 条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百条，《最高 ...

本案争议。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十三条第二款之规定 仍以原审中提供的有关证据证明各自的主张，并坚持在原审中对有关证据的质证意见。经庭审查明，原审认定事实清楚，当事人各方均无异议，本院予以确认。另查明 ...