副总经理。 上诉人抚宁县新兴包装材料厂(以下简称新兴材料厂)、抚宁公有资产经营有限公司(以下简称公有资产公司)因与被上诉人抚宁县X村信用合作联社(以下简称抚宁 法律关系与公有资产公司、葡萄糖厂间的骊骅公司股份转让民事法律关系混淆，是错误的，没有法律依据。综上所述，我公司与本案所涉借款担保合同，无任何 ...

。 委托代理人夏仁嵘，江苏无锡英特东华律师事务所律师。 原告无锡光明(集团)有限公司(以下简称光明公司)诉被告上海纺织住宅开发总公司(以下简称纺织开发总公司)、无锡市协新 ”一份，约定甲方以70万美元的价格将洪都拉斯天齐针织厂股份转让给乙方，乙方接盘前所发生的一切债权债务或法律纠纷等均由甲方负责，丙方 ...

予以确认。 本院认为：１、关于本案应适用的法律，本案虽然属涉外案件，但双方当事人合同约定转让的是海南台达旅业开发有限公司的股权，是中国企业法人股权，且当事人 时段办理审批手续，即在合同签订之时，或是合同履行之中均可到有关部门办理股份转让的审批手续，而未办理相关审批手续亦不能必然导致合同无效。本案的双方 ...

。2004年5月12日，在工商备案的公司章程上记载的股东为上海联西实业有限公司、邓某某、褚丽红、魏某（占10％股份）及俞健康，董事会成员为邓某某 成立。本案中，徐某某主张与迈威公司发生股权转让的法律关系，对此，徐某某负有举证责任。徐某某认为，基于魏某的双重身份，5.21决议具有股东会决议和股权转让合同 ...

。 法定代表人:邓某，董事长。 诉讼代理人:张永利，该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):广东福地科技股份有限公司(以下简称福地公司)。住所地:广东省东莞市X路X号。 法定 福地网络公司没有成立；⑥答辩人没有使用、公开华通理邦公司所转让的技术秘密。以上事实充分说明:违约方在华通理邦公司，华通理邦公司 ...

X号民事判决查明，一九九五年六月二十五日海南华侨旅业股份有限公司董事会第二届第三次会议，会议纪要中第四项一致通过：通过诉讼程序，处理公司购置仙乐花园房产的 内容的重大变更。三方协议中的有关光大公司股份转让事宜已经履行完毕，所附条件成就，该合同已经生效。三方协议所约定的内容符合法律规定，既不存在欺诈行为 ...

代理人：党继军，北京市大都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：华润置地(北京)股份有限公司，住所地北京市西城区西直门内大街X号冠华大厦11-X层。 法定代表人 及所附证据材料中，均明确表示其主张项目转让款的依据为双方之间存在房地产项目转让的法律关系。一审法院基于审理查明的事实认为，华润公司诉请主张 ...

，并在转受让前没有发生过任何禁止或者限制拟转让股价转受让的事件和行为。四、双方承诺共同办理股份转让的呈批过户、公告等事项。1998年5月20日 与西轴集团公司之间依据1998年5月10日签订的《中经开公司与西轴集团公司协议书》，形成的是国家股转配股股权转让的法律关系，中经开公司深圳业务部与西轴股份公司 ...

3600万元全部界定为国有资本金。 4、2002年2月，被告与深圳市东润投资有限公司共同出资成立沈港实业公司，注册资本为6000万元人民币。其中被告出资比例为60 质的，适用公司法股份转让的有关规定，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。本案中新东北公司并未按照法律规定置备股东名册，被告以其在新 ...

，合同法于1999年IO月1日施行，该法施行前的法律并未规定转让债权必须通知债务人，华西电力公司作为合法的债权受让人及适格主体，有权提起诉讼。 本院 ； 二、商业银行在本判决生效之日起十日内，补偿(弥补)成都华西电力(集团)股份有限公司185万元(不计利息)。 一、二审案件受理费共计（略）元，由成都市 ...