请求。 朱某答辩称：原判正确，请求予以维持。 根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：乔某是否应偿还朱某欠款x元及利息。双方当事人对 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费145元由上诉人乔某负担。 本判决为终审判决。 审判长许照高 审判员陈德林 代理审判员高璐 二0一一年十二月五日 ...

至定残前一日，按河南省2010年城镇居民人均可支配收入x.26元/年计算为：x.26÷365×115=5019.12元；2、护理费：原告住院36天，按河南省2010 某的答辩意见同郑某一致。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分。2、被扶养人生活费是否应支持。各方 ...

给答辩人造成了损失。请求驳回上诉，维持原判。 根据诉辩双方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原审判令上诉人返还x元购车款是否正确。双方当事人 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费537元由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长尹庆文 审判员宋池涛 代理审判员高璐 二0一一年十一月十一日 ...

） 另查，2009年12月山东省名牌战略推进委员会、山东省质量技术监督局就齐国盛世公司的“枣花香牌露酒”产品颁发了山东名牌证书（略） 以上事实，有第x号裁定 在案佐证（略） 本院认为：本案各方当事人对争议商标与引证商标所核定使用的商品构成类似商品不持异议，本案的争议焦点为争议商标与引证商标是否构成近似 ...

李某不存在劳动关系。许慎宾馆作法符合劳动部办公厅《关于是否适用于劳动合同制工人有关问题的复函》（1992年12月9日）第一条：对企业劳动合同制工人违纪，符合除某 某在许慎宾馆工作时是锅炉工。 根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、许慎宾馆与李某之间的劳动关系是否解除；2、李某的起诉是否 ...

却并未履行交纳义务，原审程序并不违法。原审认定事实清楚，请求二审维持原判。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原审对责任划分及有关医疗费用的 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元由上诉人刘某承担。 本判决为终审判决。 审判长宋池涛 审判员郭林慧 审判员王生 二0一一年十月十一日 ...

南召县人民法院委托河南省医学会再次鉴定。2004年12月7日南召县人民法院追加南阳市中心医院为共同被告参加诉讼，南阳市中心医院申请医疗事故鉴定。2005年12月13日， 开始计算。请求驳回红宇厂清算组对市中心医院的上诉。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、原判对责任划分是否正确。2、 ...

”的公章印文样本不是同一枚章盖印形成。 原审认为：本案案由为劳动争议纠纷。本案的争议焦点为：一、原被告之间是否存在劳动关系；二、原告要求被告 元，由被上诉人湖南康琪壹佰生物科技有限公司承担（本院决定予以免交）。 本判决为终审判决。 审判长刘蕾 审判员郭志亮 代理审判员郑宁 二○一一年十月八日 书记员郭 ...

的事，现在我不同意离婚。 根据原、被告双方诉某，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、女儿刘某汝应由谁抚养，抚养费 日在沁阳市人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后感情尚好。2001年被告未经原告同意将原告持有的夫妻共同存款6万元存折挂失后将钱取出。2005年生育女儿刘某汝，后原告带 ...

略）。身份证号码：××××××××××××××。 委托代理人晏辉，广东钧霆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解等。 被上诉人（ 青兰领取被告海创公司退还拆旧房屋安全保证金x元。 原审认为：本案的争议焦点为原告陈某与被告海创公司是否存在劳动关系，原告陈某要求被告 ...