为范县X镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号)》“人身损害赔偿案件中， 共计x.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司某豫x号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额x元内赔偿x.74元，被告张某丙负连带赔偿责任 ...

、颜某、周某在本案交通事故中没有过错，隆回县公安局交警大队认定其负事故次要责任错误。经查，陈某戊、颜某、周某驾驶机动车上道路行驶时，没有按照 由是交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，不承担赔偿责任。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定了驾驶人未取得驾驶资格或者醉 ...

，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任，除非机动车一方能举证证实非机动车、行人也有过错的，才能减轻其赔偿责任。被告杜某甲驾驶机动三轮车 原告葛某某且未及时报警，破坏了事故现场，造成交警部门对事故责任无法认定，因此杜某甲应对原告葛某某承担赔偿责任。另外，虽然预制板占据道路的宽度因 ...

、如何确认事故认定书的效力、原告刘某甲与被告刘某丁是否是雇佣关系及民事责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、项目、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点一原告 提供了如下证据材料：1、刘某甲住院票据一张（计x.34元）、机动车交通事故责任强制保险单一份；2、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所豫民司鉴所[2010 ...

作出南公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》，认为李某甲未获得机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车上道路行驶且驾驶机动车遇行人正通过人行横道未停车让行的交通行为 查明：被告李某甲与李某丙系同村村民，被告李某丙是李某甲驾驶肇事的无号牌两轮摩托车的实际车主，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。 本院 ...

二、原告主张某赔偿费用不合理。 本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定2、原告主张某各项赔偿费用，是否合法有据 经审理查明：2010年 采信。被告韦某甲对事故责任认某有异议，但未能提出足以反驳的相反证据及理由，本院不予采纳。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，肇事车辆桂x号 ...

道路交通安全法》第某十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定，原告在此次交通事故中造成的人身损害，应由桂x号重型货车 充分体现我国机动车交通事故责任强制某险制某的救济性质，本院认为，被保险机动车发生交通事故造成第某者人身损害，且该机动车一方被认定承担事故责任的，受害人的 ...

。 本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定廖某甲在本次事故 的车辆而被撞到，应认定为机动车直接与行人发生交通事故，故本次事故造成原告的经济损失，被告廖某甲应承担80%经济赔偿责任，由原告承担20%经济损失 ...

交通管理大队作出岑某交认字〔2010〕第x号道路交通事故认定书，认定原告与被告侯某负事故的同等责任。鑫源公司是该车车主，该车在财保武宣支公司投 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司在桂x号小客车的机动车辆交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔付人民币x元给原告骆 ...

数额缺乏证据证实。所以，对此请求不予认定。肖某甲驾驶致害摩托车已在永安财险南阳支公司投了机动车交通事故责任强制险，且该交通事故的发生在保险期间内，根据 本案争议焦点为：永安财险南阳支公司应如何承担责任。 二审各方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，侯某某因本次交通事故所造成的损失为x元（ ...