主张交通费2000元偏高，原告的父亲在北京经商回家看望，结合原告的住址与医院的距离及其提供的交通费票据，本院酌定交通费为1600元，超过部分不予支持 过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

住宿费及误工费赔偿金的赔偿，依据相关法律的规定，依法应有受害人误工损失和因处理事故等实际发生的费用为依据。但原告无法提供证据证实上述的损失确实已发生。 元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据 ...

过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

。原告虽未提供受害人亲属为办理丧葬事宜产生的交通费票据，但办理丧事确需交通费用，根据实际情况，本院酌定为500元。原告请求的误工费2000元、交通费 过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

即3143.2元×80%=2514.56元，原告自行承担20%的责任。由于被告邱某某在事故发生前已将闽x号轿车转让并办理了转移登记手续，被告林某己 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

法律规定的项目承担相应的赔偿责任。对超过强制险范围的，因被告车主承担事故主要责任，保险公司应承担70%的赔偿责任。二、赔偿项目，误工费由于原告已满 各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

：宫某所有的苏x号小型普通客车于2009年9月14日向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年9月15日起至2010年9月14日止 后果。本案宫某驾驶机动车与行人魏某某相撞，致使魏某某受伤，后经医院抢救无效死亡。交警部门因无法查证死者魏某某事发时的动态，未作事故责任认定。宫某上诉 ...

过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 原告重复请求不应支持。同时原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司与被告谭某某承担连带赔偿责任没有法律依据，故不予以支持。依照《中华人民 ...

三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，具体数额，根据原告的伤情及事故责任，酌定为9,000元。（8）律师代理费，原告主张4,000元，并 ...