金2000元、鉴定费1560元，合计x.22元。 上述事实，有道路交某事故认定书、出某、住院病历、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票 ，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交某事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故某某财产保险股份有限公司重庆分公司辩称其公司不承担鉴定费 ...

公司于2010年11月24日与被告太平洋财保常德公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2010年11月27日0时起至2011年11月 330.25元，被告荣泰汽车公司对易某此项赔偿330.25元承担连带赔偿责任。③摩托车修理费，原告X某摩托车修理费为1700元，由被告太平洋财保常德公司在 ...

进行了审理。原告肖某的委托代理人易某某，被告谢某，被告某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ，本院予以采纳；因鉴定费不属于诉讼费且机动车交通事故责任强制保险合同对鉴定费的承担没有明确约定，故某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司辩称其公司不 ...

和曾某某，被告杨某乙，被告赵某的委托代理人刘某某，被告某某财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权 ...

陈某的法定代理人陈某和委托代理人罗某某，被告汪某，被告中国某某财产保险股份有限公司安岳支公司的委托代理人彭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈 及检查费不应由其公司赔偿，因鉴定及检查费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

其公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且机动车交通事故责任强制保险合同对此无明确约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则 十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由中国某某财产保险股份有限公司重庆市某某支公司于本判决生效后15日内赔偿杨某某各项损失221252.92元 ...

的经济损失应由被告某某股份有限公司湖南省分公司根据机动车交通事故责任强制保险合同的约定先行赔偿，不足部分根据事故责任的划分后，由被告某某股份有限公司湖南省分公司根据 在望城区X镇(原望城县X村组X号张建成的私房，从事装修业务，直到事故发生后才离开，其主要经济收入来源于城镇，应比照非农户口计算经济损失。 ...

《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院〈关于审理人身损害 之规定，判决如下： 一、由被告某某有限公司湖南分公司星城支公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某111364.8元，被告已支付10000元，尚 ...

赔偿经济损失的诉讼请求。 被告某某答辩称：原告某某、某某要求答辩人承担赔偿责任的请求，既无事实根据，也无法律依据。请求人民法院驳回原告某某、某某 款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某经济损失12000元。此款限被告 ...

年×11%÷3人)]，营养费800元，精神抚慰金3000元。 原告某某在该事故中受伤后在宁乡X乡县人民医院门诊治某，共花去医疗费1064.5 款之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某及被告某某赔偿65716.35元，(其中 ...