新国线常德公司)与被告XXXX物流有限公司(以下简称福达公司)、XXXX物流有限责任公司(以下简称华运公司)、中国x股份有限公司厦门分公司(以下简称太平洋保险厦门 载质量,严禁超载。”之规定,是造成此事故的重要原因,负事故同等责任。谢XX驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_46123636.html-
了解详情
国线常德公司)与被告福建XX物流有限公司(以下简称福达公司)、常德XXXX有限责任公司(以下简称华运公司)、中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下简称太平洋 质量,严禁超载。”之规定,是造成此事故的重要原因,负事故同等责任。谢XX驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_46122887.html-
了解详情
制动性能不符合机动车运行安全某术标准,两车碰撞,发生杨某、杨某某死亡的重大交通事故。交管部门作出事故认定书认定,被告卢某对此事故承担同等责任,杨某 被告卢某还应向原告赔付174534元,被告武汉定远运输公司对该款承担连带赔偿责任;由被告刘某己、杨某在继承遗产的范围内承担129690元(324224元× ...
//www.110.com/panli/panli_45954607.html-
了解详情
州市交警大队作出汝公交认字[2011]第X号交通事故认定书,认定郭某丙负事故同等责任。我受伤后,先在汝州市第一人民医院治疗,后又转至河南省 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_45047563.html-
了解详情
甘州大队第X号交通事故认定书认定,原告王某甲与被告王某乙负事故同等责任。现原告依法提起诉讼,要求被告赔偿原告医疗费10122.16元、住院伙食补助费280元 。 另查明:甘G.X号黄海牌小型普通客车在被告平安财保公司投保了机动车第三者责任强制保险。 又查明:原告王某甲中专文化某度,具有从事作物种子繁育 ...
//www.110.com/panli/panli_44937338.html-
了解详情
负事故同等责任。事实清楚,本院予以确认。被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...
//www.110.com/panli/panli_44727219.html-
了解详情
人受伤住院,被上诉人高某应当承担同等责任,但陕x号车在被上诉人安邦财产保险股份有限责任公司渭南中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故被上诉人安邦财产保险 的上诉理由,经查,《中华人民共和国保险法》第五十条规定的是禁止货运机动车载客,与本案无关,一审判决适用法律错误,上诉人的上诉理由成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44624385.html-
了解详情
元、代理费2000元,共计33200元;被告太平洋保险厦门分公司、财保芙蓉营销服务部在保险责任范围内先行某付。 为支持其诉讼主张,原告刘某在举证期限内向本院提交了 的载质量,严禁超载。”之规定,是造成此事故的重要原因,负事故同等责任。谢某乙驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全,其行某违反 ...
//www.110.com/panli/panli_44344282.html-
了解详情
财产损失550元,共计31516.99元;被告太平洋保险厦门分公司、财保芙蓉营销服务部在保险责任范围内先行某付。 为支持其诉讼主张,原告黄某在举证期限内向本院提交了 载质量,严禁超载。”之规定,是造成此事故的重要原因,负事故同等责任。谢某乙驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全,其行某违反 ...
//www.110.com/panli/panli_44335435.html-
了解详情
精神抚慰金10000元,共计183153元;被告太平洋保险厦门分公司、财保芙蓉营销服务部在保险责任范围内先行赔付。 为支持其诉讼主张,原告秦某在举证期限内向本院提交了 质量,严禁超载。”之规定,是造成此事故的重要原因,负事故同等责任。谢某丁驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全,其行为违反 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html-
了解详情