扰乱公共秩序的行为，若我们真正具有扰乱公共秩序的过激行为，根据《行政处罚法》第二十条的规定，当地公安机关当时就会对我们的行为采取行政拘留措施。而被告却违反法律规定，滥用权力以帮助政府机关打击报复上访人、拘留上访人，严重侵犯了我们的人身自由权。被告拘留我们的具体行政行为 ...

也是合法的。而被告所作出的文件、通知无事实根据，无法律依据，是被告违法滥用职权的行为，故诉请人民法院依法判决被告作出的宛开建环【2007】X号文、 作为南阳高某技术产业开发区的环境保护工作的主管部门，有义务接受人民群众的举报，有权力对原告违法生产情形进行监督管理。第三，原告作为一个高某染企业，本身就不 ...

纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼 ...

纠纷中，原告起诉状中所谓“直接影响我国新能源战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼 ...

，理应依法撤销。首先，拆迁人在《拆迁许可证》规定的期限内不能完成拆迁任务，被告违反法定程序，滥用行政权力，多次批准延长拆迁期限。其次，拆迁人没有公布分类评估结果，剥夺了原告要求评估机构就评估报告书作出书面说明的权利。被告没有公告确定分户评估机构的抽签时间、地点，剥夺了 ...

返还出资。被告银某某，邵阳市宏欣源煤碳有限公司反诉称：李某在2006年年底利用权力挪用公司50万元至今未还，致公司因资金紧张而信誉下降；李某先后抽逃资金 的主体，股东仅以其出资为限对公司的债务承担责任。换一句话说，除滥用股东权外，有限公司的股东无须对公司的亏损承担责任。因此，被告要求原告承担公司亏损的 ...

被告薛X在没有征询原告意见的情况下，要求薛XX（证人）支付6000元给其本人，由本人与原告结算，致使双方意见未达成，作为受托人薛X应忠实遵照委托人的意愿为之，不应滥用权力变便委托人的指示。未很好的尽到受托人义务，且被告未能按原告的委托购买到宅基地，属委托买卖合同 ...

李某乙、李某丙、陈某丁为村定补干部，非法干预村民自治范围内的正当权力。针对被告的此些违法行为，原告特向法院提起行政诉讼，请求：一、依法撤销被告七 ； 2．适用法律、法规错误的； 3．违反法定程序的； 4．超越职权的； 5．滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 ...

东县城关买灯泡和上网，汽车没有任何营运的行为，被告扣车，没有事实依据和法律依据，这是行政机关滥用权力的行为。请求判决撤销衡东县建设局城市公共客运管理中心x号暂扣凭证，赔偿经济损失2000元，负担诉讼费及代理费8000元。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1， ...

适用法律适当、处理结果正确。一审法院认定事实的证据不成立，适用法律错误，并且涉嫌滥用职权。二、上诉人对处理决定书中的证据的认定是正确的，一审法院否决上诉人 以及毛某某的上诉理由都是没有事实依据和法律依据的。二、木城镇政府根本没有权力将属于建设街委所有、秦某某家使用30多年的0.3亩多土地借划定边界之名 ...