法律服务所法律工作者。 上诉人张某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）渔业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X 。这就证明，张某某并不是渔场的承包人，而是村委会派到渔场的负责人。鱼塘的鱼及其他财产均属村委会所有，并非张某某个人财产，村委会如何处理与 ...

宏全用于生产的工具于2008年6月初被原告方扣押。 7、李楠与尹宏全的承包合某，拟证明李楠2008年将砖厂发包给尹宏全，原告于2008年6月 债务利息。 本案诉讼费1227元，财产保全费170元，合某1397元，由原告株洲县X村民委员会、株洲县X组承担442元，由被告王某乙、林某连带承担955元。 如 ...

。 原告百色市右江区××局、百色市右江区××局××农场诉被告黄××、农××、李×农业承包合同纠纷一案以及农××、李×反诉百色市右江区××局、百色市右江区××局××农场财产 土地20亩，鱼塘3个；李×承包土地25亩，鱼塘1个），并分别与农××、李×签订《农业耕地承包合同书》及颁发《农业耕地使用证》给被告 ...

代理人白永海，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 上诉人孔某某与上诉人孔某军因承包经营权纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2008）新民重字第608—X号民事判决， 终结。 原审法院查明：2003年10月16日，古固寨镇X村民孔某勋与三王庄村委会签订一份《鱼塘坑地承包合同》，约定孔某勋（实际承包 ...

终结。 原审法院查明：2003年10月16日被告与三王庄村委会签订鱼塘坑地承包合同，承包了X号东头小坑，承包期从2003年霜降节至2006年霜 的三王庄村委会与河南移动通信有限责任公司新乡分公司签订土地承租协议中所添加“村民孔某乙承包鱼塘”不合法，但未能提供有效证据予以佐证，本院不予支持。三王庄村委会 ...

明和滕某周共同扶养”。另各方当事人对被上诉人滕某丙承包了老龙潭鱼塘的事实均无异议，故本院根据《转包老龙潭鱼塘合同》，确认被上诉人滕某丙于2002年10月27日 认为上诉人滕某甲共有六个子女，两上诉人予以认可。根据宣威市X乡X村民委员会出具的证明，上诉人滕某甲其中一个儿子从小被抱养，故本院确认除死者滕某 ...

张军利，上蔡县法律援助中心工作人员。 原告上蔡县X村民委员会第五村X组）与被告刘某、第三人胡某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，分别向原、 ，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有原、被告及第三人陈述、租地协议书、鱼塘承包合同书、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，第三人胡某乙与被告刘某于 ...

继续履行合同。 被告望天村委会辩称：1、原告已超过诉讼时效时间；2、我们对承包合同有异议，请求法院查明。 经审理查明，原、被告于2005年12月15日 支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费用2300元，由被告漯河市源汇区X乡X村民委员会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

某村X组与申请人签订了鱼塘承包合同并在镇司法所见证。合同生效后，申请人夫妇苦心经营，丰收在即。2001年9月18日，一组组长祝某乙、村民祝某丙带领部分村民哄抢了 申请人祝某甲与被申请人祝某乙、祝某丙分属于扶沟县X镇X组和二组村民，对本案所涉池塘的所有权两个村X组一直存有争议。2002年6月17日，扶沟 ...

的四至界线为东、南、西至界均以七组田堪为界，北至第三人村民曾庆柏承包的鱼塘和七组田堪为界，该范围内的大部分山场系第三人村民廖水平于1992年种植的 三十年合同书》复印件两份，经与区档案馆存档的上述两份合同书原件不一致。该存档的两份合同中，除有增湖村X组提供的两份复印件中第七栏分别记载的王某背，王某冲 ...