款规定，有权作出不予登记行政决定的行政主体是县级以上人民政府。宁波市X镇海分局的答复行使了应由县级以上人民政府行使的职权，属越权行为，依法应予撤销。行政主体具有相应 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文 ...

并收取了相关费用。被告现在以2006年2月新乡市人民政府发布的“通告”为由作出上述答复意见，理由不当。因此，该具体行政行为应当撤销，依据《中华人民共和国行政 房产管理局于2011年4月13日作出的关于王某房屋登记的答复，依法重新作出行政行为。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

的其他诉讼请求；五、被告辽宁润中供水有限责任公司不承担责任。一审案件受理费32,800.00元，鉴定费80,000.00元，由被告天津市管道工程集团有限公司承担 重复包括人工费。而一审法院依据《工程造价鉴定书其异议及不同意见的解释或答复》判决天津公司支付庄河公司大辽河左、右岸的工程造价款当中既包括依据 ...

举报的最终书面处理结果信息以及原告2008年度月平均工资信息。2010年6月被告答复原告，本人2008年度月平均工资为400元，与上海市2008年度最低工资标准960 认为：原告向上海市劳动保障监察总队进行投诉，总队根据属地管辖的情况，将案件转给了黄某区劳动保障监察大队处理，而黄某区劳动保障监察大队已 ...

都是错误的，在法律上不存在。对于不存在的审查意见通知书，我无从答复。因此，请求人民法院撤销国家知识产权局作出的视为撤回通知书。 被告国家知识产权局辩称： 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 审判员苏杭 代理审判员蒋 ...

调整增加净资产3,278,261.08元。2007年9月28日，被告并未按《举报答复》中认定的3,278,261.08元进行分配，仅将其中的1,742,932.40元 日，上海住总（集团）总公司在《关于对举报上海XX材料有限公司有关问题的答复》中称，结合每个机位所需材料，按照原评估单价计算出总差异金额 ...

通联房地产有限公司收回公房租赁凭证并加盖注销章的证据。浦东建交委作出《行政复议答复意见书》属于政府文件，该文件证明了浦东建交委对原产权单位收回公房租赁凭证 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长周华 ...

2009年8月14日作出虹房信公开(2009)第x号—答《政府信息公开申请答复书》，告知当时依据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(上海市人民政府1991年第X 第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

2010年2月23日作出的《关于孙某某申请补办工伤保险的答复》。 二、责令被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局在本判决生效后30日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

年9月25日原告胡某龙向正阳县建设局申请在原拆迁地建房，次日，正阳县建设局答复“根据正阳县城市(2007--2020年)总体规划，您申请建房的地块性质为行政办公用地，只能作为 五十六条第一项之规定，判决驳回原告胡某甲、胡某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由二原告承担。 上诉人胡某龙、胡某乙不服上诉称： ...