证明》，雁发公司会计也没有收到900万元。 誉达公司对上述证据二和证据五没有异议，认为证据一不能证实雁发公司与誉达公司有业务往来，证据三和证据四不 的时间及数额上多不具有对应性。原审判决脱离原借款关系，单纯以所谓的资金走向确定当事人及其责任，依此原则，案外人天津市国际信托投资咨询有限责任公司、楮兰香及 ...

反证可以证明：1、两张发票是中牟县国家税务局售给案外人陈义心使用的，而不是在发票上加盖印章的“郑州市郑中楼食品厂”；2、在郑州市和中牟县范围内，均 。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕X号）第五十六条第（四）项之规定，本院判决如下： 驳回原告郑州市 ...

贵方专利无效案已近尾声。被告认为该函与本案无关，案外人完全可以通过公开的口头审理了解到本案的相关信息。 上述事实，有本专利授权公告文本、《实践文摘》相关页 撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X ...

参与，无法确认；陈庆明的身份无异议，认可其书面证词；对两份《通知》真实性无异议。 本院认为，双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司 判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石某某向原告竹某上海公司返还竹某上海公司公章一枚(已执行)；二、原告竹某上海公司要求被告 进行了财产保全，从被告处查封、扣押了原告公章一枚等企业资料及财产”与事实不符，因为原审法院查封的是案外人上海竹某纸业有限公司(以下简称“小竹某公司”)的办公室 ...

参与，无法确认；陈庆明的身份无异议，认可其书面证词；对两份《通知》真实性无异议。 本院认为，双方对俊发房地产委托案外人完成了部分应由泰达公司 判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的 ...

处提出的证据提出以下异议：1．其提供的第X号证据与本案无关；2．其提供的第2、X号证据，是法院查封案外人财产错误。认为自己已签订了买房 ，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 被告聊城市房地产管理局2000年9 ...

贵方专利无效案已近尾声。被告认为该函与本案无关，案外人完全可以通过公开的口头审理了解到本案的相关信息。 上述事实，有本专利授权公告文本、《实践文摘》相关页 撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X ...

的当事人为申请人和第一被申请人，裁决书并未涉及第二、第三被申请人，不能将案外人作为被申请人。 经审理查明：1996年6月28日，申请人塞浦路斯瓦塞斯 判决前，伦敦仲裁庭已经做出裁决，根据已决案件不再诉的原则，判决执行伦敦仲裁庭的裁决，不予执行宁波海事法院判决。 本院认为：我国和英国均系1958年纽约《 ...

被告同意离婚。凤凰城金旺角小区X栋X单元X号房屋为原、被告与案外人莫秀荣的共有财产。 本院认为，原告向本院起诉主张夫妻感情已经完全破裂，要求与被告 履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...