区人民法院作出变卖成交确认书，认定案外人郑珍仔等人采用以物抵债的形式取得该幢楼房中的地下室（车库）的产权。1999年，该地下室（车库）通向地面一层的 通道”有异议，认为整栋房子是X层，如果堵住了，就不止二被上诉人起诉，该楼房还有其他通道，对其他的事实没有异议；被上诉人杨某某、翁某某对原审判决查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20576646.html-了解详情
，被告林b名下登记有坐落于本市闵行区X镇X村X组占地面积49平方米的两层楼房。2005年原、被告和被告林b的父亲林c共四人共同申请建房。土地管理部门 审批文件中核定的未成年人也为宅基地房屋的共同所有人。本案讼争的于2006年批建的楼房系农村宅基地房屋，以原、被告及林c四人名义办理建房审批手续，故该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19283684.html-了解详情
又未办建筑许可手续，更未与四邻照实边界和让村委会点边验线，就盖起了二层楼房，接着不打任何招呼，就向南扩展近两米，侵占原告的门前空地，开始垒院墙，被告为 北屋后矮墙北的伙路上，抬高了该路段原有地面高度，妨碍了他人通行。随后，被告在其新建楼房南边砌围墙时，原告以其家北屋北墙向北5米宽范围内的土地归其使用， ...
//www.110.com/panli/panli_17684802.html-了解详情
原告家人的居住生活质量，而且使与原告共同生活的老人搬迁另寻住处，由于被告楼房距离原告房屋太近，导致原告家人日常居住生活没有任何隐私可言，原告认为，被告的 城市居住区规划设计规范和漯河市建委漯建字（1999）X号文件，证明被告所建楼房与原告房屋之间的间距不符合国家和市建委的要求和规定标准，已经对原告构成 ...
//www.110.com/panli/panli_12782785.html-了解详情
造价，本人已基本还清。该案被发回重新审理期间，李某某对双方争议的该楼房是否按设计图施工、质量是否合格提出申请鉴定，原审法院技术室组织鉴定机构及原、 建筑工程质量司法鉴定所对现场勘察检测情况与设计图进行比较分析作出鉴定意见：1、楼房轴线尺寸偏差超过规范要求，与施工方作业不规范、放线不准、又不检查复核或 ...
//www.110.com/panli/panli_12432946.html-了解详情
没有能力履行与购房户签订的合同；提供的成龙公司承诺书、会议纪要只能证明成龙公司将楼房抵押后仍然给建筑商承诺卖房并将售房款的百分之六十支付建筑款，所提供 税务总局关于印发《房地产开发经营业务企业所得税处理办法》的通知，按第三条规定楼房已交付使用，应视为完工，故辩护人提供的证据不予采信，被告人及其辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7610013.html-了解详情
使用证登记在包某名下。1993年5月又由上述三人申请建房，经批准后在上述楼房的北面建造了卫生间一间，建筑占地面积约20平方米。2002年11月由本案原、 登记在包某名下。1993年5月又由上述三人申请建房，经批准后在上述楼房的北面建造了卫生间一间，建筑占地面积约20平方米。2002年11月由本案原、 ...
//www.110.com/panli/panli_6440595.html-了解详情
仍归陈某乙占有、使用、收益，其他任何人不得干涉。在本案审理中，双方对每套楼房的价格进行了协议，商定为每套x元。 原审法院另查明，南乐县X村老家有房产 与其子女生活实际现状，同时方便老人王某某今后的生活，将本案争议的第四、第五套楼房给付王某某较为适当，本院予以支持。鉴于在本案审理过程中，王某某之女陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_6075867.html-了解详情
在场，原、被告签订房屋买卖协议约定:“1、被告位于宛城区X村X号，上下二层楼房6间，办理有房产证、土地证、产权归己，建筑面积113.55平房，保证无抵押担保， 。4、此协议签字后生效”。原被告及证明人均在协议上签名按指印，并另行约定楼房室内空调一台，约定价600元。当时原告付给被告房款x元，被告朱某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_1513803.html-了解详情
，应归乙方使用，使用权在乙方，甲方不得干涉。”协议还约定了其他事项。被告新建楼房北墙形成后，与双方之间的新院墙南墙皮之间西端相距40公分，东端相距99公分 现有南墙距离80公分左右，东西长12米的“乙方现有南墙”指新院墙，被告新建楼房西端仅留约35公分，违反约定的80公分的距离。被告认为，新院墙应归 ...
//www.110.com/panli/panli_238999.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务