。(二)上诉人认为无论是买卖关系还是代理关系，被上诉人都有付款义务的观点是错误的。买卖关系与代理关系具有本质区别，作为代理关系，只要代理人无主观过错，按委托人的 经调查发现陈健确已将本案系争货物出口至国外，故对刑事案件侦查终结。鉴于本院对被上诉人提交的证据已向公安机关进行了核对，上诉人对被上诉人提交的 ...

2、《最高人民法院、国家科学技术委员会关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十章的有关规定：确定技术成果的鉴定机构，除法定鉴定单位外，可由当事人 检察院虽然未对被告提起刑事公诉，但是，原告仍然有权就民事赔偿部分向法院提起民事诉讼，法院应当依据相关的法律规定与证据审查原告的诉讼请求是否成立。本院( ...

因委托合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明 人民法院的复函(下称《广州中院复函》)对案件的属性已经作了明确认定：尽管该案与一般的非法集资有很大的区别，但最终还是认定为非法集资。广州中院之所以 ...

份、交警工作人员询问高某甲笔录、询问张玉迁笔录一份、广饶县公安局刑事科学技术鉴定书一份在案为凭，并经庭审质证，原审法院予以确认。 一审庭审中 五十八条之规定，判决如下： 一、维持广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决第二项与案件受理费的负担； 二、变更广饶县人民法院(2001)广民初字第X号 ...

工作成果，而雇佣合同中雇佣人（雇主）所追求的是雇佣人提供的劳务本身，这是二者之间最本质的区别。 针对本案而言，上诉人黄某将建房工程交由 一一年四月八日 代理书记员王慧 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

认定无效，上诉人无法理解一审法院对证据的理解与适用的法律原则。请求撤销汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决，改判由被上诉人给付上诉人欠款及 公安分局在“关于徐某某上访控告张某某诈骗一案的工作情况汇报”中称徐某某从一开始报案就没有如实提供案件的真实情况。上诉人明显是编造假话，还要说明的 ...

与被保险人故意造成事故均属于犯罪行为。上列四种情形导致的交通事故与因过失违法导致的交通事故有着本质的区别。法律不可能规定交强险为“马路杀手”或罪犯之 元（含已支付x元）。 上列各项均于本判决生效后15日内履行。 案件受理费1188元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司负担333元，被告姜某某 ...

做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可 人首期付款后尚欠的购车款额，保险费=保险金额×保险费率；当发生保险责任范围内事故时，被保险人应立即书面通知保险人，如属刑事案件，应同时向公安机关某案 ...

做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可 人首期付款后尚欠的购车款额，保险费=保险金额×保险费率；当发生保险责任范围内事故时，被保险人应立即书面通知保险人，如属刑事案件，应同时向公安机关某案 ...

做出的特别约定，显然这个补充协议不具有普遍适用性，与今天审理的案件无关。不仅如此，它与协议还有诸多根本性区别，比如协议规定亚飞公司要对全部债务承担“不可 人首期付款后尚欠的购车款额，保险费=保险金额×保险费率；当发生保险责任范围内事故时，被保险人应立即书面通知保险人，如属刑事案件，应同时向公安机关某案 ...