重庆市石柱土家族自治县人。 二原告共同委托代理人陶XX，石柱县XX法律服务所法律工作者。 被告XX小某。 法定代表人秦法定代表人秦本柴，该校校长。 ，该校校长。 委托 牛奶的行为不是谭XX死亡发生的原因，因此被告发放四袋牛奶的行为与谭XX的死亡不具有法律上的因果关系。根据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的 ...

厦门市公安局“110”指挥中心接到庄某庆报警称，在厦门市X区中埔水产批发市场有一男子受伤，经送医院抢救无效死亡，移交厦门市公安局湖里分局湖里刑事侦查大队处理。 某。四、被告人王某、邱某应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人洪某己、洪某枝经济损失人民币199602.31元，其中，被告人王某 ...

以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某及李得醌起主要作用，系主犯，被告人董某起次要作用，系从犯。被告人工振全某刑满释放后五年内又犯罪 ，本院予以采纳。由于被告人王某、董某的犯罪行为造成被害人焦某荣的死亡后果，给附带民事诉讼民事原告人遭受的经济损失347676元，应当予以赔偿。对于附带民事诉 ...

林某乙于2010年12月28日向福鼎市公安局投案。一审期间，林某乙赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失30000元。 认定上述事实的证据有： 1、证人吴某证言，证实 、林某丙、林某乙共同故意损害他人身体健康并致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，兰某持械行凶，系直接致死被害人的主凶，系主犯； ...

被注销。 12、被告人杜某户籍证明、强制措施证明。 经当庭质证，附带民事诉讼原、被告各方对上述证据证明的内容均无异议。公诉机关提交的证据来源合法， 中华财险鹤壁公司赔偿经济损失的请求符合法律规定，对于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费等诉讼请求中的合理部分，予以支持，超出部分不符合法律规定， ...

某金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”三原告因其近亲属杨金梅在此次交通事故死亡，遭受了较大的精神痛苦， 发生后先行给付的x元系该公司从人道主义角度出发对死者家属的安慰和补偿，诉讼中被告久龙公司未就该款主张权利，系其对自身民事权利的处分，本院不予审理。据此 ...

合同关系，该合同是双方真实意思表示，系合法有效的民事行为，双方均应遵循诚信原则按合同履行义务。本案中被告给投保人宋某勤出具的“美满人生卡”载明保险责任为： 原审依职权调取证据程序是否违法。 二审诉讼中被上诉人项某派证人项某海出庭作证，证明宋某勤属意外摔伤抢救无效死亡，宋某勤死亡后通知了保险公司，该公司 ...

辽宁省沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2010]沈中审民终再字第X号 申请再审人（一审被告、二审上诉人）：沈阳××实业有限公司。 法定代表人：李××，该公司董事长。 小某30分，“因水腊死亡多，改变设计铺草坪，增加绿化用土厚度用3个台班”由实业公司在现场签证单上确认。诉讼中，由于双方对工程造价存有 ...

中级人民法院 民事判决书 [2010]沈中审民终再字第X号 申请再审人(一审原告、二审上诉人)：任××，女。 委托代理人：刘××，男。 被申请人(一审被告、 任X、任XX代为继承为由，强行认定存在他人份额，自相矛盾。4、我在诉讼中只是确认继承权，但原审判决不但将房屋所有权混淆，认定可能存在他人份额作为 ...

实际发生,缺乏事实依据,不予确认。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法 东陵大队交通事故认定书作出认定，认定原审被告赵某负此事故的全部责任。原审法院判决由肇事车辆在交强险中按份额承担赔偿责任正确。上诉人中国 ...