；6、到期贷款催收通知书三份。以上证据证明借款及担保的事实，且均未超诉讼时效。据此证明其所诉事实成立，其主张依法予以保护。 被告恒兴公司辩称： 保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x ...
//www.110.com/panli/panli_37380709.html-了解详情
认定卫立志已支付利息x元错误；3、原审审理期间，当卫立志书面提出本案已超过诉讼时效及起诉数额与事实不符时，王某乙撤回对卫立志的起诉，原审法院予以准许， 采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_37162596.html-了解详情
信阳财津汽车修理厂合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 要求被告支付维修及保养费x元的请求，本院予以支持。被告辩称原告的起诉已过诉讼时效，应当予以驳回，本院认为，原告在该费用产生后，一直在向被告催要， ...
//www.110.com/panli/panli_36932701.html-了解详情
开庭审理了本案。上诉人冯某的委托代理人孙会东与被上诉人任某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：2006年10月29日和2006年10月 当事人主张权利；最后，本案不具有《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》所列明的诉讼时效中断的情形。综上，请求维持原判。 二审中， ...
//www.110.com/panli/panli_35188314.html-了解详情
经当事人认同，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、长垣众诚汽销公司起诉是否超过诉讼时效；2、长垣众诚汽销公司要求长垣联社、樊相信用社支付维修费8741元有 给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_34753977.html-了解详情
被上诉人罗山农行金融借款合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2010）罗民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庆 原法定代表人李安盛签收,后因催款未果，原告起诉来院。 本案争议的焦点为诉讼时效是否超过，原告认为没有超过，并提供以下证据予以证明：1、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_34584811.html-了解详情
与被上诉人蒋某借款合同纠纷一案，不服南乐县人民法院（2010）南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明， 。故应当认定本案已超过法定诉讼时效期间。蒋某的诉讼请求不应予以支持。原审判决有误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_34481294.html-了解详情
是侵权人。原告也亲自去报案，派出所调查是经济纠纷，原告没有主张权利，已经超过诉讼时效，另外原告称该挖掘机是合法取得的缺乏合法依据。对证据4出入证没有异议， 后，被告及时报警，被告没有重大过失，不应承担损害赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_33498506.html-了解详情
、李某承担连带偿还责任。 三被告辩称，1、原告起诉某债务人的债权已过诉某时效。被告与原告签订的“借款合同”约定还款期限为2008年7月7日，而原告起诉某 真实，合法有效，其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告沙某辩称诉某借款已超诉某时效，但其2011年6月12日在《贷款逾期催收通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_32897653.html-了解详情
真实，合法有效，其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。被告岳某辩称诉某借款已超诉某时效，但其在《贷款逾期催收通知书》上签名即视为向对方 的其他诉某请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_32894166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务